課綱啊課綱!!眼殘VS老花

近期,反黑箱課綱行動聯盟再度對教育部提出的課綱發出質疑的聲音,認為政府為了洗腦,將二二八事件、白色恐怖時期全數去除於課綱之外,並且全台最大夢囈來源PTT也傳出爆卦課綱有解放軍介入。

1

然而事實究竟是如何呢?

首先我們來看看他們說已經從課綱中被刪除的二二八事件:2

來來來!!這是教育部的微調課綱!!究竟是他們眼睛被蒙蔽還是在下得了老花?我怎麼看到的是二二八事件變得更為重要了,都已經重要到獨立出來解說~~

想當年九五暫綱版本時,二二八事件還只出現在課表邊角的小百科呢~沒想到現在還能獨立成一個章節,不懂他們是在不滿什麼?還是說由於獨立成一個章節,就要把過去沒寫入的史實寫進去讓他們害怕了?害怕國民知道真正的二二八?

 

緊接著吼!!我們再來看看他們說拿掉了白色恐怖時期對吧?

3

怎麼又看到跟二二八事件一樣的情形了?明明是獨立成一個更為重要的綱要,為何會被說是拿掉呢?這樣一個有系統分類的綱要難道不好嗎?

難不成要像以前的綱要一樣,將所有內容混雜同一個章節之中,然後就能順著老師自己的立場哪邊愛講多就講多嗎?現在幫你獨立成一個章節,就讓你可以明目張膽地讓老師一次上滿兩堂課左右時間。不是很多人強調要還原史實?不是很多人要求不可忘記二二八?現在幫忙獨立成大章節又不滿了?

最後,讓我們來看看教育部聲明稿吧~

4

http://www.edu.tw/news1/detail.aspx?Node=1088&Page=27107&wid=6635a4e8-f0de-4957-aa3e-c3b15c6e6ead&Index=1

讓小弟我來總結一下吧!說真的我搞不懂啦!到底是他們眼睛有問題,看不見課綱中他們最愛的那些內容被獨立成大章節,還是小弟年紀小小得了老花眼跟幻想症,看到的課綱內容是被獨立出來的?

課綱終究只是課綱,是一個課本編寫的綱要罷了,重要的是出版社要如何編寫,當然政府也不可以把確實存在的事件掩飾過去。何謂綱要?就是要敘述一個大概大標題,而不是把內容完整描述,為了尊重專業,我們還是等新的課本樣品編寫出來吧!

  • 是生是死,可以的話,看屍體比較準啦

    奇怪的表達法,那最關鍵的課本呢?貼出來看看呀~

    中華人民共和國的憲法,也說他們享有自由、民主的公民權,結果你在網路上搜尋自由、民主,就是被封鎖呀!

    你給的文章,裡面沒有課本呀!別人說沒有寫的課本哪個版本的,你把那個版本的課本拿出來對就好了,講那麼多。

    • 碰到一個抖M…

      你好了解喔. 不過能不能搜尋自己不會試試看? http://goo.gl/UeFZkI
      據說大陸人還吃不起茶葉蛋對吧?

    • 焱風狼

      妳到底有沒看清楚我在底下寫的?
      我寫得非常清楚

      課綱終究只是課綱,是一個課本編寫的綱要罷了,重要的是出版社要如何編寫,當然政府也不可以把確實存在的事件掩飾過去。何謂綱要?就是要敘述一個大概大標題,而不是把內容完整描述,為了尊重專業,我們還是等新的課本樣品編寫出來吧!

      請問你眼睛長去哪了?
      護航成這樣擔心別人不知道妳想護航批評者?

    • 焱風狼

      妳到底有沒看清楚我在底下寫的?
      我寫得非常清楚

      課綱終究只是課綱,是一個課本編寫的綱要罷了,重要的是出版社要如何編寫,當然政府也不可以把確實存在的事件掩飾過去。何謂綱要?就是要敘述一個大概大標題,而不是把內容完整描述,為了尊重專業,我們還是等新的課本樣品編寫出來吧!

      請問你眼睛長去哪了?
      護航成這樣擔心別人不知道妳想護航批評者?

  • 黃維毅

    刪除的地方好像是指 公民那邊的地方 (我的的白色恐怖那裡)

  • Wei-ming Chuang

    A講公民,B扯歷史,眼殘 VS 老花。

  • 盧政宏

    歷史、公民傻傻分不清楚~~