Monthly Archives: 五月 2015

【讀者投書】蔡英文:您不可能看不懂朱立倫「求同尊異」是在伸張台灣民意

外交是講實力,充滿宮廷隱晦文化的遊戲,可能一般人看不懂這些繞來繞去,鑽研小細節的外交辭令,會認為這不過只是「賣台之旅」罷了。但蔡主席這樣的談判專家不會不懂,您是懂「國際規矩」的豐富實戰經驗人才。朱主席有沒有在捍衛台灣,您自己心裡有底。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , ,

批踢踢八卦鄉民的惡意偏見與自我優越感

其實我經常對覺醒公民也好、台灣的網路環境感到有點噁心,最主要的原因還是一種惡意的偏見,使得多數時間欠缺善意。

如果今天台灣仍有地方不夠文明、不夠富足所以產生一些社會陋習,我們究竟是幫助他?還是譏諷他像你家的狗?──善意理解難道對台灣就這麼難嗎? 繼續閱讀 →

Filed under: , , , ,

陳真 第五節:溝通一種能力與人之所以為人

現實中,很多主客觀因素例如膽怯,例如生活忙碌或病痛等等,你往往只能"坐而言"卻不一定能"起而行",但是,所謂"行動",並不是一種純粹行為主義式的作為,並不是說你必須像書中烈士俠客那樣奮不顧身。但不管怎麼樣,你總該對於現實善惡心中有所感觸而非全然無感吧? 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,

憶五四之【看青年.尷尬並坐的 Mr. 德與賽】

1919年的五四運動,是個啟蒙。文化誕生德與賽(democracy/science),知青大喊民主與科學。快一百年了,今日台灣或已稱民主,但體質還是孱弱;也算科學了,但群眾思辨卻遠遠未臻(far away from)理性。

憤怒年代,德先生當道、說話大聲;賽先生舞台小,鴨子划水。如果空有德、沒有賽,那,讓流動與盲動的民意引導國家前途,將是幸或不幸? 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , ,

華盛頓郵報擔憂臺灣的豈止是反核

臺灣反核人士像是一種巴夫洛夫的狗:無論談了什麼能源議題,她們都會跳針回到「核能發電好可怕、比核武還可怕、臺灣任何呼籲正眼思考核電價值者都是禍延子孫的該死之徒、所有國際上對核電持正面看法的研究報告或經驗分析全部都是全球政商勾結集團一手遮天的黑幕陰謀」這類的結論。 繼續閱讀 →

Filed under: , , ,

澎湖民營風力發電是否真如聯合報社論所言

高度依賴風力發電的丹麥,雖然電費是全世界最高,但也已經開始發現「風力發電其實會造成環保問題」,於是決定停止設置新的風車設置執照。

這篇社論的主筆,果然與臺灣絕大多數知識份子一樣,對於歐美的知識與資訊有著嚴重的時間落差:每次都是當人家終於發現問題了、開始要調整腳步了,臺灣這廂的知識份子才遲到地開始撿拾人家十年前、二十年前用以謳歌的語言與話術。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , ,

給張承中按一個讚

張承中說,各界所捐的善款不是高雄市政府的,為什麼不能把標準放寬一點?

面對高雄市政府20日給出不痛不癢的回應,不禁讓人感慨我們的官僚體系,什麼時候才能真的做到苦民所苦?說難聽一點,今天要不是有知名度的張承中,換了其他阿貓阿狗(如在這裡寫文字的田英奇),出來為傷患請命,高雄市政府恐怕連回應都懶得做吧?
繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , ,

台灣最不缺什麼?

我認為,我們台灣最不缺的,是「不要臉」。

什麼是「要臉」?就是知道廉恥。人總會犯錯,犯錯不要緊,自己要覺得羞愧,出來道歉,而且心甘情願的接受懲罰。這樣大家不會以你為恥,還會稱讚你是一個光明磊落的人。可是人心不古,移風易俗之下,台灣充滿了各種不要臉,不但不覺得自己羞恥,還理直氣壯的夸夸而談,甚至還洋洋得意哩! 繼續閱讀 →

Filed under: , , , ,

高雄根本沒有所謂毒品黑幫入侵校園的問題

就算單獨計算報導中所提的「未成年」學生部份,剔除掉大學生15萬餘人,國小、國中、高中生共計32萬6千多人,才900個送法辦,也沒什麼啊~
如果只討論其中涉毒者,只剩下百餘人,那數據更是漂亮;
再如果說涉毒者都是中輟生,其實校園裡面是"零"人吸毒涉毒,這樣……更可以高呼領導有方! 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,