【讀者投書】假裝蘆葦的空心菜能不荒謬嗎?

蔡英文_時代雜誌

Tsai gained a reputation for being wonky — the type who likes to debate protectionism over early-morning sips of black coffee or oolong tea.

文/Phoenix Lin

號稱「空心菜」的民進黨主席蔡英文,每當碰到重大議題時,其說法總是充滿著華麗光彩卻令人摸不著頭緒的說法。更誇張的是,還會看風向自打嘴巴,偏偏她也不解釋為何搖擺不定,彷彿之前的立場是一場「幻覺」。「空心菜」一詞,除了指令人垢病的空洞語言之外,也表示她對公共事務沒有堅定的中心思想,本質就是「空」。

遠的不說,就以最近發生的案例來看,蔡主席曾公開說出廢死是「普世價值」,但之後的女童割喉案引發國人反廢死的高漲情緒,蔡主席馬上改口說要「凝聚社會共識」,需有完整配套,用謹慎的態度來面對這個事情。結果,不但又讓人見識到她那連四川變臉都自嘆不如的絕技,同樣也不知道她要如何凝聚共識和提出配套。對於這種說變就變的能耐和漫步在雲端的說法,蔡主席可謂獨步台灣政壇,無人能出其右。

一直對此外號甚感不服的小英,日前在接受媒體訪問時,說自己絕不是空心,因為她曾提過的社會住宅等主張,後來都成為主流政策。先不論她當初只提出動人口號,欠缺可行方法,所以只流於「想想」而已;8/13在觀賞紀錄片「蘆葦之歌」後,於臉書推薦該片的舉動,又再次證明她自己確為空心菜無誤!

在日前鬧得沸沸揚揚的反課綱運動中,反課綱者充斥著美化日本殖民的思想,其中又以慰安婦是「自願」的說法最具爭議性。而蔡英文主席率領的民進黨全黨上下全力聲援參與抗爭的學生,自己更跑去探望教育部前的抗爭學生。再加上她在面對民進黨金援抗爭運動的質疑之時,又說出民進黨一向支持和其理念相同的社會運動。綜合來看,外界可以「合理推論」她至少是「間接」認同這些反課綱者的「媚日」史觀。

然而,今天蔡主席的臉書發言,更讓人見識到她令人丈二金鋼摸不著頭的說法,和『有如月亮初一十五不一樣』的立場。

說法方面,單看這段「我們要去看見,更要面對過去的不公義,實現轉型正義,記取教訓,讓傷害不再出現….」。先不提又沒有「讓傷害不再出現」的具體方法,光「轉型正義」這四字就令人費解。因為轉型正義是「民主國家對過去政府不正義行為的彌補」,但慰安婦是日本政府不正義的行為所造成,請問蔡主席是要選日本總統嗎?這已經不是「空談想想」而已,而是「語無倫次+胡思亂想」!

再看立場方面,今天會認同這些慰安婦阿嬤是受害者,那之前怎麼會去聲援「媚日」史觀濃厚的反課綱運動呢?或許有人會說,她只說聲援課又沒說認為慰安婦是「自願」的。沒錯,她是沒說,但我也沒看到蔡主席和該黨人士在一面倒聲援反課綱的同時,說出「我雖支持反課綱,但我反對慰安婦是自願」的說法。叫人如何不合理推論她是「間接認同」包含慰安婦自願說在內的媚日史觀?又叫人如何不覺得她的轉變是很荒謬的?

不管如何,這只不過是她的習性,看到風向有變,就改變立場,再再證明自己在思考議題時,是沒有堅定的中心思想的。

綜上,蔡英文主席不管是外在的語言傳達,還是內在的思想立場,皆充滿了「虛空無盡」的特質。不但讓國人習以「空心菜」來稱呼她,連國際知名的時代雜誌都加贈「Wonky Tsai」稱號,可謂海內外一致認證。這是誰造成的?不就是蔡主席您自己嗎?

  • tw

    wonky對任何事物都有一套美麗的說法,但都不能實行也無法執行。

    她只能騙人一時,卻無法長時間騙人,這是她被稱為「空心菜」的原因。

  • Li Jen Peng

    唉,看到轉型正義一詞就煩,好好的『過渡時期司法』不用,用『正義』這種模糊又主觀、隨自己解釋的詞,又不是看動畫片,衛宮切嗣、衛宮士郎追求了那麼久的正義,最後有追尋到嗎?,????????。