從柯文哲到林筱淇

文/田英奇

台北市長柯文哲與悠遊卡公司發言人林筱淇攝於上海雙城論壇。圖片來源:林筱淇臉書。

台北市長柯文哲與悠遊卡公司發言人林筱淇(前柯文哲競選發言人)。攝於上海雙城論壇。圖片來源:林筱淇臉書。

二十二歲以前,我一直都是台北市民,現在回想起來,我不得不承認,當時還真是滿「天龍」的,因為在潛意識裡,台北不但是我的中心,台灣的中心,甚至是世界的中心。這種心態,相信多少仍存在於在現今「台北人」的心中。這當然也沒錯,台北是這個島的政經中心,什麼都領先群倫也不令人意外,包括台北選出一個智商157的市長。

只是我們台北以外的人,現在大約都在看笑話,看看這個157市長會把台北搞成什麼樣子。上任八個月就可以把好好一個首善之區搞得雞飛狗跳,讓人不佩服也難。回想去年底,柯文哲一上台,一週之內就把忠孝東路專用道拆了,似乎魄力十足,還真沒想到,這恐怕會是他這一任市長唯一的政績。這樣講好像很給柯P難堪,但是我們看後來的發展,五大案已經無聲無息,大巨蛋僵持至今,颱風來沒有人敢停水,讓家家戶戶自掏腰包洗水塔,路樹權責亂改,之前不修剪,之後無人清…..到現在悠遊卡跟AV女優掛鉤,我簡直找不到一樣可以稱讚柯文哲的事情。

為什麼會這樣?因為領導人。過去的八年,台灣出現大大小小的問題,我們都歸咎於八年前選出來的馬英九;同樣的,現在台北市出現大大小小的問題,當然是歸咎於八個月前選出來的柯文哲。這兩個人的個性很不同──馬英九溫和近乎懦弱,柯文哲卻爆烈近乎囂張──個人造業大家擔,民主就是這樣嘛,自作自受。

柯文哲是急診室的醫生,我相信過去他曾經在死神的手下,搶救出許多的寶貴生命;然而我很懷疑,每每他用葉克膜救回一條命的時候,會不會有一種戰勝命運的傲然與快感?如果有,我不但不責備他,而且佩服他,He deserves it.但是如果把「我是神」的心態拿到別的領域,就麻煩了。在急診室,醫生一言為憑,只要盡力了,就算結果不盡如人意,也仰俯無怍;但市政可是柯文哲的專業?而他卻仍把一言為憑的霸氣拿到施政上,結果只是搞得大家人仰馬翻,最後大家都不動了,等你一言為憑就是了;有點兒個性的,乾脆不幹了,道不同不相為謀,這是客氣的話。

事情做不好,卻打死不肯道歉,這恐怕是過去長期笑傲急診室的柯文哲,從醫療體系帶出來的自我習慣。柯文哲難道忘了,台北市民不是你的病人?醫生難道如同市長一樣,是一票一票選出來的?角色換了,心態也要換,但是智商157的柯文哲有意識到這一點嗎?更讓人惱怒的是,所謂「政治素人」的柯文哲,短短八個月就成了雙重標準的大官僚,選前講話「直白」,當了市長卻不正面回答質疑;明明說對於洩密者「殺無赦」,至今洩漏公文兩次的洪智坤仍在市府逍遙,三不五時出來「靠北」;大言不慚說「一切公開透明」,對於自己用line指揮防災的通聯記錄卻「恕難提供」──如果真以為柯P是在這八個月裡學到這些的,我們會不會太天真了?

然而,暴烈到囂張這種事情,柯文哲不但沒有改進跡象,甚至上行下效,連部屬都有樣學樣了。過去就曾聽說過,柯P的屬下對廠商拍桌子,傳聞是否屬實,很難求證,但是這次悠游卡公司色膽包天,居然找了拍無碼愛情動作片的波多野結衣代言有公益性質、兒童青少年人手一張的悠遊卡,簡直荒唐到了極點。但悠遊卡公司居然在三大超商都要抵制、台北市議會不分藍綠同聲譴責、甚至連護柯最力的民進黨議員高嘉瑜都不敢幫腔的情形下,悍然決定9月1日仍然要發行出售!像這樣離譜的行徑,柯文哲沒有說一句話(除了他不認識波多野結衣之外),而且縱容該公司發言人,也是前「柯辦」發言人林筱淇講這樣的話:

11951771_694420870701830_4854655154214534426_n

畫面擷取自林筱淇臉書

「對啦!國民黨就蓋高尚啦!動不動就叫人家下台負責,換一句新台詞好不好?」

誰讓林筱淇如此目中無人?是本性如此,還她自恃去年的汗馬功勞,仗勢柯P反正會護著自己人,抑或是跟著老闆的亦步亦趨,老闆怎麼幹我就怎麼幹?

當林筱淇臉不紅氣不喘的說波多野結衣「清新唯美」的時候,我真覺得,在裝清純的,不是片子裡的波多野結衣,而是林筱淇本人呢!結果裝不到兩天就破了功,可又色厲內荏的拿「A卡」給議員,把民進黨議員簡舒培惹毛了,一樣要她下台,真是搶盡所有的鋒頭哩!

有什麼樣的師父,就有什麼樣的徒弟,天龍國好戲連台,大家拭目以待吧!

  • 張詩涵

    林筱淇是啥?波多野的工作沒人會聘林筱淇吧?

  • lowbitch

    老闆說我香腸有點臭請你幫我洗一下,我想你不只會去洗還會打蠟

  • 龔傑勇

    波多野跟林筱淇比當然是清新唯美。

  • 李義哲

    『台北AV女優悠遊卡』
    無品城市,無德市長。好色官員,A片看多。
    只要情慾,不管教育。只求業績,不重道德。
    鄭捷頻仍,高危捷運。情色卡關,女子莫乘。
    發生意外,無人同情。敗壞治安,柯P笑憨。
    http://blog.udn.com/alexlee668/28848965

  • 李義哲

    『執政能力,也包含道德觀念』
    悠悠卡是政府單位發行的,對外公布後影響深遠,是一種社會行為,造成社會觀感不佳,有嚴重的誤導教育後果。和超商賣給個人的18限商品不同,這屬企業對個人,且面向成年人銷售,影響層面是在特定範圍內。這也是2016政黨輪替會讓人擔心之處,沒有經驗的台北市長,找來沒有社會經驗的人擔任公營事業董事長,就會做出這樣荒唐、下流、離譜的事; 同樣地,空心菜當選總統,準備好了嗎?是否同樣地小孩開大車,拿國家運作機器來開玩笑,那可是要全民承擔,後果難以想像,令人不寒而慄的。http://blog.udn.com/alexlee668/28848965

    • chaperone02

      日本號稱情色王國,不過那都是地底下的東西,日本檯面上的東西,甚至連大河劇都不能隨便裸露的,更不會在交通工具上用AV去代言的

  • 朱明琥

    林筱淇當媽了嗎?買一張給女兒吧!

  • 李義哲

    『有關係就沒關係』
    不過幾月前,柯文哲怒髮衝冠,痛斥遠雄社會觀感不佳,要求趙藤雄負起企業道德,否則不惜拆掉大巨蛋;結果,現在子弟兵戴季全,把性幻想當行銷工具,讓一張普遍級悠遊卡,變成連超商都拒賣的「18禁猥褻物」;一再高舉道德觀感的柯,此刻卻噤聲不語。這種「有關係就沒關係」的市長,不配再喊公平正義。(中時) http://blog.udn.com/alexlee668/28848965

  • Smile Lai

    這就是典型的柯家幫,你挺我、我照顧你們,這是天經地義!只是倒楣的是台北市民…

  • judy judy

    唉~

    • Tze Han Wu

      前幾天,有很大聲的說:預算公佈在網上!!
      只有這個不是黑箱,

      結果一堆網友說:這個早就行之有年了~~~
      他真的以為大家都是笨蛋!!

  • 劉志富

    柯政猛於虎嘛!看誰反對就網路霸凌與法辦,好膽放馬來ㄚ ! 就是虎霸王敢霸氣霸凌~哈~

  • 明月天心

    「動不動就叫人家下台負責」?
    咦,這不是一直都是綠營的口頭禪嗎?
    大家數數看,這八年來,馬總統被綠營叫「下台」多少次了?

  • James Chen

    PORN STAR (AV 女優只是文字美化) ,天啊,你用這關鍵字去Google,保證你不願讓未成年的孩子看到內容,為了衝銷售量而不擇手段,真是無禮,無義,無廉,無恥,無以復加,罪孽深重

    • F Chang

      AV其實並沒有美化,只是很多人AV、AV地講,卻不清楚AV到底是什麼字的縮寫。

      AV = Adult Video = 成人影片,也就是限制級的影片

  • 陳文謙

    當醫生救了好多人 當市長害了全臺北市民 外行真的是看熱鬧

    • Jeff Huang

      台大醫院的醫生大都不以為然,柯醫師不適任,醫學院沒教天下為公!

  • 莊碧

    天龍國的災難

  • 張坤鴻

    連我這個年近七十的老男人,都弄不清楚波多野結衣是什麽人?做什磨事的?不知道有多少未成年的少年知道!都是達些有色的成年人蓄意渲槷,才會配合悠遊卡公司的行銷,打響這張卡的知名度!反過來怪行銷者的錯誤,真里莫名其妙愚蠢至極!始作俑者就是這群自以為衛道者的傻蛋們!

    • Chia Ma

      年近七十的男人,大蓋是那方面不行了,所以搞不清波多野結衣是何許人也..她在年輕氣盛的青、少年中知名度可高著呢~~~

    • Denny Shiu

      就說你是挺柯派的,幹嘛講一堆廢話??活那麼一大把年紀,還學不會做人實際一點,坦白一點!

    • 田英奇

      建議這位年近七十的老男人,問問自己的兒子,甚至去問問(如果有的話)自己的孫子,大概就會知道誰是傻蛋了。

      田英奇

  • Lily Wang

    柯文哲,原來你的智商也不過如此,你還可以再白目一點,看看台北市民如何唾棄你,罷免你!

  • 李義哲

    『執政能力,也包含道德觀念』
    悠悠卡是政府單位發行的,對外公布後影響深遠,是一種社會行為,造成社會觀感不佳,有嚴重的誤導教育後果。和超商賣給個人的18限商品不同,這屬企業對個人,且面向成年人銷售,影響層面是在特定範圍內。這也是2016政黨輪替會讓人擔心之處,沒有經驗的台北市長,找來沒有社會經驗的人擔任公營事業董事長,就會做出這樣荒唐、下流、離譜的事; 同樣地,空心菜當選總統,準備好了嗎?是否同樣地小孩開大車,拿國家運作機器來開玩笑,那可是要全民承擔,後果難以想像,令人不寒而慄的。http://blog.udn.com/alexlee668/28848965

  • Tze Han Wu

    德、位 不能兼具!
    忍耐四年吧!!

    除非
    偵查MG149的法官,
    家裡淹大水、到現在還沒電、到現在還喝黃水、樹倒在車道還沒移除,
    因而重判貪汙罪,
    否則,大家就慢慢熬吧~~~

  • Cipher Wang

    AV女優都比那顆爛屁清新唯美

  • 风翼

    一个公共产品首先要考虑的是公共道德取向,全世界也就只有台北这样做,竟能公然讲一些冠冕堂皇的道理。

  • Terry la Stillalive

    為何情色行業沒辦法成為主流文化?因為傳統所支持的是性及愛是一體的。而把性獨立出來當商品不為大眾所接受且不符合傳統的道德價值觀念。而愛及性又嚴重牽涉到人與人之間的關係及倫理。人類為何會把這當主流文化及倫理道德的一部分也是常期經驗累積的結果,對人性像是,性慾,嫉妒,公平感受之類的深入理解而產生的。

    我個人不認為這種傳統太大的問題。而AV本身並非我們的主流文化,是因為如上述將性獨立出來當商品販賣。一直都是次文化的部份而無法成為主流。我個人也不認為這種販賣性的相關周邊商業行為應該成為主文化。你如果問我我是不是道貌岸然自以為有水準。我會請問先你一個問題,你能接受你的先生,太太,兒子,女兒,爸爸,媽媽,把性的部份獨立出來不需和愛結合,可以獨立拿出來賣可以任意和人作,可以成為主流文化。如果妳覺的這樣沒問題,我們再進一步討論吧。

    最後我必須說我反對公務相關機關以販售性之相關內容做為銷售或推動主題。我不能接受這類次文化的推動,也不認為政府相關機構該如此做(世界各國有例子嗎?)。不然市政乾脆經營AV店或性交易相關行業好了,絕對會很賺得..對吧????

  • Tomas Tso

    台大醫院急診室的成功—–並不能成為未來工作成功的保證!!

    這一段的經歷,也吹噓的人盡皆知,還出了什麼”屁(P)語錄”,夠了,該”理性”面對自己”吸食民粹興奮劑” 扯出來的爛攤子了!!

    就看看McDonnell
    Douglas;RCA;Eastman Kodak Company;Polaroid….那一個公司沒有輝煌過,如今安在哉??

    那一個被淘汰的知名企業沒有輝煌的過去???

    “類潑猴”柯文哲,經營過這樣規模的企業??

    柯文哲受限於他本身的學經歷—-還有很大的進步空間!!

    柯文哲什麼都不是——到是像”戴上官帽,就有官威的猴子”!!

    過去的成功不是未來的保障—-“昨天的太陽不能曬乾今天的濕衣服”!!

    就職以來還像先前”嘴賤”的像羊拉屎—-走一路,拉一路—-所謂的”素人從政”就是一張”吐不出象牙的嘴”,這也是台灣”沒希望的落後”重要原因之一!!

    “民粹興奮劑” —-選舉時吃吃,日常過日子,靠這個—-就是自作孽不可活!!