田英奇(授權轉載)

Recent 多篇文章

百業蕭條誰之過?

民進黨的官員立委們,請少花點力氣不爽外界的批判,還是抱著頭準備下一波的大浪潮吧!我不是說九月十二號觀光產業五大業者要抗議的事,也不是說有六十八個團體排隊要上凱道示威遊行的事──我在教育界夠久了,太清楚現在台灣高教的致命點何在──老共下一步限縮的,很可能就是陸生來台。馬英九卸任時在台灣陸生的人數已經超過四萬人,以最保守的估計,這些陸生帶到台灣的錢,每年就接近百億台幣,尤其台灣少子化的海嘯衝擊,從今年開始,有許多學校已經勢如累卵,不說多,陸生少個兩成,雪上加霜,有很多學校一定撐不下去,連帶影響周邊的餐飲、住宿、休憩、日用品等行業,形成倒閉風潮,到時候風潮一起,連大學教授都上街,看你怎麼辦! 繼續閱讀 →

Filed under: , , ,

民進黨執政,你看到了什麼?

颱風來了是天災,雨下得太大淹水也是無可奈何,但是幾百億幾百億的花下去,告訴我,為什麼越淹越深,越淹越久,以前不淹的地方也淹了?以前一天到晚罵中央,現在不罵了,因為中央是「自己人」,那老百姓該罵誰?罵他們自己活該,選出你們這些「神」來?

民進黨賴給前朝,始終如一,可是前朝的建設一攬兜收,也始終如一。台中歌劇院是誰蓋的?請胡志強來一下算是最基本的禮貌吧?可是沒有,只見新朝新貴一字排開,哇啦哇啦致詞了一個半小時,不要說國寶貴賓大家罰站聽訓,連設計人伊東豐雄都成了「路人甲」,這種禮貌!民進黨的驕橫是現在才開始的?不,君不憶陳水扁時代,中央研究院開會,院士們排排站合影留念,毫不客氣大咧咧坐在最中央,顧盼自雄的不是別人,總統府秘書長卓榮泰是也!

民進黨執政,你看到了什麼?我告訴你,我看到了無能、無知、無恥、虛偽、狂妄、不要臉、小人得志,就只有一樣東西沒看到────

謙卑。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , ,

蔡總統應對洪素珠事件做出嚴正的行動表示

在引發眾怒,千夫所指之後,在地的高雄市政府發出了譴責,民進黨的發言人說不應該挑起仇恨、引發對立,並呼籲「相關單位主動偵查」,但我們不禁要問,我們的中央政府呢?我們才剛當選的蔡總統呢?「民進黨發言人」阮昭雄所呼籲的,是法律層面,但是政治層面呢?如果太陽花學運是政治事件,那洪素珠搞出來的不更是嗎?

現在民進黨執政了,開始人模人樣了,開始呼籲社會和諧了,可是像洪素珠這樣的「果」,是什麼「因」造成的?過去綠營多少次群眾運動或造勢場合,大喊「支那賤畜」、「中國豬滾回去」的是誰?我們什麼時候看到民進黨的領導者「嚴厲譴責」這些人「挑起仇恨、引發對立」? 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,

蔡英文的「半衰期」

我們請問,還沒有上台的蔡英文呢?我非常擔心,蔡英文比馬英九柯文哲更慘,她的半衰期,很可能會是「負」的──也就是說,她還沒有上任,大家已經把她看破手腳,準備看她出洋相了。別看如肯亞事件似乎立委還在罵馬政府,可是人民顯然已經在想:如果是民進黨政府,會怎麼樣?同樣讓老共帶走,還是同樣把人搶回來就放掉?

類似的事情太多了,比如護照貼紙好了,你蔡英文政府總該有個態度吧?又比如服貿監督條例,結果跟張慶忠「三十秒送院會」的結果一模一樣,你蔡英文政府總要解釋一下吧?現在準農委會主委曹啟鴻(黑心油就是由其治下的屏東開始的)說「哪有能耐不開放」美國含瘦肉精的豬肉,一堆人──尤其是當時誓死抵抗美豬進口,大罵官員混蛋的立委──全都崩潰了,蔡英文講清楚吧,你所屬的民進黨,到底算是個什麼?是換了屁股就換了腦袋的變色龍,還是為奪政權可以不擇手段的詐騙集團?這些事情,蔡英文遲早要面對的,你現在還可以躲,等520就職之後,就無處可躲了! 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,

「阿姨」之死

電影的台詞說:「出來混,總是要還的。」,同樣的,說出去的話,如潑出去的水,拗不過去,終有一天要面對的。史跡班班可考,宋楚瑜的「長輩」,吳淑珍的「鑽戒」,莫不如此。這年頭有google,年紀小的,或記性差的,請自行google一下,你會發現這些笑柄比小說還好看。

不曉得在當今火熱的「浩鼎案」中,「阿姨」二字,會不會成為新的搜尋關鍵字?長話短說,浩鼎研發的乳癌疫苗,成果不如預期,但是中研院長翁啟惠為其強勢背書,而且強調自己沒有浩鼎的股票,不產生利益的對價關係。結果近日被媒體發現,翁院長夫婦是沒有浩鼎的股票,但是他們成年的女兒有,畫家翁郁琇小姐在2012年12月4日用美金一塊錢一股的價錢,一口氣就買了三百萬股(也就是花了三百萬美金)! 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,

那麼……你的善意在哪裡?

在新聞報導裡,我們常會見到「善意回應」,「釋出善意」等等字句,其實說穿了,這些都是基本的做人原則,我不能平白無故希望你對我好吧?總是得表示些什麼,代表我誠心想跟你攀個交情。這種「行為模式」在商場生意上尤其明顯,一個買家希望賣家打個折扣,說我多買兩份吧;一個餐廳希望顧客上門消費,只要你「按讚」我就送甜品一份……

不難發現,這些所謂的「善意」,必然是互相的,你對我友善,我也對你客氣,「你敬我一尺,我敬你一丈」;然而善意其實也是現實的,我對你「釋出善意」,當然也希望你對我有「善意回應」,若是反應並非如此,那對方也就太不上道了,畢竟沒有人是傻子,在現實世界裡也不可能天天講究什麼宗教情懷,是吧? 繼續閱讀 →

Filed under: , ,

洪浩雲醫生為什麼要說這樣的話?

過去的不必也不須討論了,這一次,讓我心裡非常不舒服,洪醫生為什麼要說這樣的話?「加油,你的血管一定會塞好、塞滿。」,這是一個外科醫生該說的話?洪醫生說這是他個人身分發言,可千萬別忘了你洪醫生不是普通人,你是一個許多人景仰佩服的外科醫生,是一個媒體的寵兒,甚至是一個意見領袖。洪醫生不只在臉書上,還在電視台麥克風前公然說這一句話,很明顯的表達出他對於黃安這個人的不滿,但是洪醫生有沒有想過,對於其他的人,包括許許多多一樣不滿黃安的人,聽到這句話有什麼感覺? 繼續閱讀 →

Filed under: , , ,

笑看台北大塞車

自從那個只會搶版面至今不能解決任何問題的柯文哲當上了台北市長,我們這些「非天龍國」的老百姓其實滿開心的──看看你們用八十五萬票選出來,選前選後把前任市長罵得一無是處的智商157,能搞出什麼名堂來?在柯p上任不到三個月之時,我就為文坦白講,我們多少是有點看笑話的心態──雖然我們這裡的一條龍,笑話鬧得也不少。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , ,

藍營未來之路──兼談新黨

先解釋副標題:為什麼要談新黨?上禮拜的大選,對於新黨而言,可說是一次「起死回生」的機會,可惜差了0.8%,仍然功敗垂成。新黨這一次的失敗,主因當然整體藍營的支持度劇降,但是新黨也必須承認,許多藍營選民氣憤國民黨而改投新黨,也是這次其政黨票成長的原因。然而,新黨為什麼總是「差了那麼點兒」,永遠活在小眾的市場裡?以前的新黨可不是這樣,尤其在台北市,曾一度某國民黨議員自言,是因為形象接近新黨才當選的。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , ,

我們不是沒有你國民黨就不行!

很多人說,這次是國民黨史無前例的大敗。就國民黨而言,確實如此,但是並不代表國民黨再也站不起來。回想八年前,民進黨的立委只剩下27席,比現在的國民黨新國會還少8席,人家不是八年後就贏回政權了嗎?但是國民黨到底有沒有搞清楚選民是怎麼想的?一句話,告訴國民黨:我們不是沒有你國民黨就不行! 繼續閱讀 →

Filed under: , , , ,

變天後的台灣紛亂政局

從這次選舉老將不敵新秀的結果,可以發現選民對於國會的輕視,認為這些老面孔沒幹出什麼事情來,卻成天板個臉孔高高在上,還不如選出一個新鮮的年輕世代。這 對於我們的選舉文化,是一項隱憂,因為從此以後,政府國會的政策,都會朝向討好年輕人的角度,政治人物將會以更辛辣更不負責任的發言,來吸引年輕人的共鳴,這種炒短線的做法將會對國會立法品質和整個社會氛圍造成無窮的後患。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,

蔡英文的憲政錯亂

大選逼近,各方面的消息十分混亂,到底什麼是真什麼是謠言,誰也搞不清,可能也沒時間搞清,不過面對這些真真假假的消息,倒是可以看出不少人性和人格特質。最新的一個發展,是傳出馬英九總統有意在選後讓多數黨組閣,蔡英文的第一反應居然是:「誰說的?」 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , ,

如何面對荒謬的制度?

我們常常聽到許多有關於台灣政治和社會的一些正面想法,比如說「依法行政」、「照制度走」、「不信人、信制度」等等。台灣全面民主化至今,也二十年了,如果那麼「正面」,為什麼我們到現在還是會面臨那麼多荒謬的事情?為什麼我們的民主品質仍然有待加強?為什麼到現在我們還常常面臨這個國家到底是正不正常的詭異問題? 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,

台灣只想置身事外嗎?

所以,請讓我們面對現實,台灣在反恐浪潮之下,沒有辦法置身事外,勢必要選邊站──當然我們不會站在「伊斯蘭國」這一邊。表面上低調是應該的,總不要像當年陳水扁政府一樣,「諭令」海珊在48小時離境那麼荒唐;然而台面之下,我們除了消極的層面,增加國內的保安措施,提高國人憂患意識之外,確實應該對國際反恐的行動,積極的盡一分力量。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,

台灣,何去何從?

眼看著2016又要政黨輪替了,蔡英文如果上台,能夠扭轉這種形勢嗎?我很悲觀,因為蔡英文從頭到尾都沒有提出任何一個「具體而可行」的政策,只會空喊要凝聚共識,要開國是會議,那請問,共識無法凝聚怎麼辦?國是會議開不成怎麼辦?別忘了如果2016民進黨能夠上台,「民粹」可是扮演了一個非常重要的角色,到頭來蔡英文能夠揚湯止沸嗎?

如此說來,台灣在可預見的未來理,「價值」和「籌碼」都不會有什麼長進,那怎麼辦?台灣沒有未來,可是未來還是會到,2016之後的台灣,何去何從? 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , ,

換柱之後

最重要的是,我們這些人都太天真了,以為國民黨再怎麼爛,總不至於棄黨章於不顧,公然違反自己訂下的遊戲規則。今天國民黨這麼幹,不啻明說了國民黨跟民進黨是一丘之貉──民進黨當年為了陳水扁選總統,可以修改五年條款;國民黨現在為了朱立倫,可以公然偷樑換柱,這兩個一樣混蛋的爛黨,告訴我們一個事實:我們的民主根本不及格,為了利益,可以無視正義;為了目的,可以不擇手段。這一次洪秀柱從「破磚」到「換柱」,國民黨以全代會始,以臨全會終,就是典型的例子,號稱「走完程序」,不過是給自己擦脂抹粉,騙自己以為可以見人罷了! 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,

國民黨幹掉洪秀柱 我們就幹掉國民黨

有人說洪秀柱選不贏,還會拖垮國民黨立委選情。事實上,除了洪秀柱,現在國民黨派誰出來都不會贏,只是便宜了那幾個把自己當選利益放在最前面的混蛋立委。因此我們不但不應該讓它贏,反而應該讓它輸得乾淨,輸得徹底。毀黨造黨,以前也不是沒幹過,但是要大家支持一個沒有誠信,只會欺負人的混蛋政黨,一句話──辦不到!

簡單一句話:

國民黨幹掉洪秀柱,我們就幹掉國民黨! 繼續閱讀 →

Filed under: , , , ,

投票選對人,管他國民黨!

我在這裡寫文字,常常會被誤認為是「國民黨的」。事實上,我對國民黨從來就沒有好感;我以前寫過一篇流傳甚廣的文字,「不要以為我們是真的支持你國民黨!」,就是要說明,我們支持對的人,不是支持國民黨;我們支持好的人,不是支持國民黨──從洪秀柱「破磚」而後的詭譎情勢,你覺得國民黨值得我們支持嗎?今天很簡單,自己的國家自己救,自己的總統自己選,我們自己好好想想,哪個人是對的人,對我們國家好,我們就選誰,這才重要;至於國民黨,我看算了吧,管他的!尤其想到那些只顧自己利益的人,那種嘴臉,這時候不唾棄他,還等什麼時候? 繼續閱讀 →

Filed under: ,

你現在知道選錯人的代價吧?

陳水扁時代的經濟部長林信義說過一句至理名言:「民主就是自作自受。」今天我們台北以外的人可以看笑話,唯獨台北人不行,因為這麼奇葩的市長是你們自己選出來的。這個市長一痞天下無難事,到現在什麼「才調」都沒有,只會狀似強硬的說「該怎麼辦就怎麼辦」。問題是,到底該怎麼辦?洩密的該殺掉,可是洪志坤還在!說謊的該拔掉,可是戴季全還在!他根本是是一個口是心非,雙重標準的無恥政客,台北市民該怎麼辦?對不起,你們沒辦法「該怎麼辦就怎麼辦」,因為你們除了下次選舉時唾棄他選別人,還真的一點辦法也沒有──這就是「自作自受」。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , ,

什麼是「特殊性關係」?

很明顯的,馮光遠所說的,自然馬金兩人是同性戀,金浦聰之所以提告,是要說明「這不是事實」。但問題是碰上恐龍法官,居然說「馮指的「特殊性關係」是形容馬、金兩人交情密切,非指同性性向」──除了睜眼說瞎話之外,我實在找不到其他的形容詞。好在這官司還可以上訴,我們等著看這事情的發展。

不過無論如何,台北地院一審是判無罪了,因此我們回頭來看徐弘庭,他是怎麼說的:

「你袒護戴季全這件事情,已經超乎了所有台北市民的常識。我真的講,馮光遠有一天會講,你跟戴季全有特殊性關係。」

徐弘庭是不是在玩文字遊戲,指的是上面說的「特殊性的關係」?我想不是,那麼當然是藉著馮光遠的話,說「有一天」「馮光遠」會講柯戴兩人是「有著特殊性關係的密友」。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , ,