兩岸

Recent 多篇文章

《走向共和》觀後隨筆與一單親家庭拜訪記

g20-2016

最近再次看了《走向共和》這部片,以及經歷過一些事情,心裡有很多感觸。

我之前也都沒關注過什麼是G20,直到陸學者批評台灣的媒體如此封閉,世界各國正在矚目G20時台灣的新聞卻盡是在報導黨爭之事,其封閉的資訊令他如此訝異。為此,我特別去翻閱有關G20高峰會的新聞來看。

G20高峰會似乎註定中國將成為全球經濟第一大國,何為?全球均被民粹主義所困擾著,而加上美國越來越不可靠,由美國所主導的TPP岌岌可危,美國因不肯升息而世界哀號聲一片,甚至加拿大直接退出TPP而加入亞投行。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , ,

別因為廁所沒有門你就替他關上文明的進程

中國廁所

我討厭有蟲子的廁所。
所以,我討厭農村人,覺得他們不講衛生;

我只喜歡乾淨整潔的地方。
所以,雖然非洲孩子很可憐,但是我依然討厭那麼髒的地方;

我看不起暴發戶。
所以,我不喜歡跟那個女同學一起玩,心裡默默瞧不起她;

我只願意吃新鮮面包。
所以,我當時跟寄宿家庭主人起了爭執。

我家開取暖器想開多久都可以。
所以,我討厭無法任意使用電暖氣。

但是,現在,
我和以前的想法完全不同!
不是因為我現在能夠接受有蟲子的廁所或者過期面包,
而是當我看了更多的書,
當我接觸到更多不同地方的人,
當我走過國內外許許多多城市,
我就會懂得把很多事情放在歷史的長河中去看待!
我不再像以前那樣,只以我的想法為唯一出發點去看待人事物! 繼續閱讀 →

Filed under: , , , ,

美國是否會在大陸武力攻台時協防台灣?

軍艦

獨派人士堅信美國會依照<台灣關係法>防衛台灣。而在此一美國國內法中第二條第二款指出,「任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 — 包括使用經濟杯葛及禁運手段在內,將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅,而為美國所嚴重關切」。請注意,美國所做的將只是嚴重關切;換言之,在<台灣關係法>中找不到任何一項條文規定美國在必要時需出兵協防台灣。在民國43年與美國所簽訂的中美共同防禦條約,早在民國69年終止,以台灣關係法取代之,原因 是什麼?因為美國與大陸建立正式的外交關係。在此之後,美國於民國71年甚至與大陸簽訂八一七公報,旨在對大陸承諾逐步減少美國對台灣的武器出售。

在美國與大陸簽訂八一七公報前,為了穩定與台灣的關係,美國前總統雷根提出了六項保證(並未立法):

1.美國並未同意在對台軍售上設定一個結束期限。
2.美國並未同意中國之要求,對台軍售必須事先與中國磋商。
3.美國無意扮演中國與台灣之間的協調人。
4.美國不同意修改《台灣關係法》。
5.美國並未同意變更,美國對台灣主權的一貫立場。
6.美國不會對台灣施加壓力,使台灣與中國進行談判。

其間隻字未提美國將會以武力防衛台灣,而且這是同時討好台灣和大陸的兩面手法,原因是什麼?美國自身的利益,因為武器出售能為美國帶來巨大的收益,同時能讓位處於第一島鏈的台灣做為美國軍事的馬前卒,分擔美國的國防成本。
若美國是一個以國際道義優先於自身利益的國家,則美國不會以聯合國常任理事國的身份,默認大陸取代中華民國成為常任理事國。

若台灣是美國的傳統堅定盟邦,美國不會在當年與大陸建立正式外交關係。 繼續閱讀 →

Filed under: , , ,

[爆卦] 廢宅口中「台灣之光」:鳥瞰台灣詐騙產業

photo.php

這兩天報紙開始大幅報導台灣人在國外詐騙的新聞,在我看來都沒有講到癢處。事實上,台灣的「電信詐騙」「產業」在國際上「蓬勃」發展早就誇張到大家光看報紙根本就想像不到的地步。許多「企業」發展到變成跨國組織,遍步全球。而且還軟硬體上中下游,產官學界全包!鄉民不要不相信,我說了你就知道台灣詐騙集團有多囂張。

說起來,近年來台灣詐騙集團死灰復燃而且越來越囂張,原因其實很難堪,就跟我們台灣自己打擊詐騙犯罪不力有直接關聯。

先講「產業」發展史。

早期詐騙集團大多數都只在台灣境內作「國內生意」,慢慢台灣人學乖了變難騙,再加上台灣後來實施單日ATM轉帳金額上限三萬元的措施,相當有效!於是「市場」萎縮業務衰退,才有人轉進中國去「創業」的。注意!這些人不是一開始就像現在一樣,跑到東南亞或第三世界國家去,因為語言不通,不懂當地民情,「業務」根本開展不了。但是中國跟我們同文同種,再加上中國民眾根本沒有相關經驗,一騙就倒,開始掀起一波「中國熱」,大家蜂起雲湧,「大膽西進」。許多「公司」越做越大,從原本「跑幫單」(台灣人自己打電話),慢慢發展到僱用當地人當「業務員」,然後自己當老闆。一開始業務推展很順利,發展到兩岸都有「客戶」,「營業額」也越衝越高。但是大家都知道,這種公司服務客戶是「有教無類」「來者不拒」的,正所謂河海不擇細流,故能就其深。沒多久到岸的黨政高層和高幹家庭也「服務」到了,中國警方就爆炸了!開始雷厲風行,大舉搜捕,再加上中國刑法詐騙罪判超重,依據金額多寡量刑,最重本刑可以判到無期(台灣才五年!唉!),而且對岸監獄很難關,一天照三餐打。很多台灣「老闆」被嚇到,趕快收山逃命。

於是,在對岸嚴打之下,台灣的詐騙業事實上也「不景氣」了幾年。印象中大概在08年還是09年(不是很準確),詐騙案就變少很多。鄉民有經驗的回想一下,差不多那時從早期一天接到三四通,慢慢變成幾天只接到一通,就是「不景氣」的結果。 繼續閱讀 →

Filed under: , , ,

「臺灣人,你要理盲濫情到幾時?」

肯亞案_東森新聞截圖

無罪是指「無照經營電信業」丶「無照使用電信設備」丶 「組織犯罪」三個案子。換言之,在肯亞「使用電信設備」部分無罪,但「透過肯亞電信設備詐欺大陸民眾財物」部份,則尚無結果。所以,按照「犯罪結果地的屬 地原則」,當然是送到大陸「審判」! 所以,呂秋遠大律師說他們無罪卻被押到大陸去是大錯特錯的說法!

無罪推定原則只是「暫時假定」嫌犯是無罪的,但因仍有「犯罪嫌疑」,故須受審以確認有罪與否。而依照「屬地原則」,去大陸「受審」又有什麼問題?此外,大陸並沒有派人去押,是用上述原則和「陸肯」外交關係,要求肯亞警方抓人,再由大陸人員接收到大陸。 而且,目前只是「受審」,誰說他們一定有罪了?那還看大陸方面提出的證據是否充份。此外,照反對方的邏輯,當初台商林克穎酒駕撞死送報生,之後逃出臺灣, 我方政府又何必去英國打官司引渡林克穎回來服刑?又或者,未來有大陸人在台灣犯罪,或在第三地對台灣人詐騙,那我們豈非要將他們送回大陸?

兩岸詐騙刑度比一比:
以詐騙金額20萬人民幣(100萬台幣)來比較,「台灣刑期最高五年,罰金10萬以下/大陸刑期十年起跳,每多出4萬8,刑期多一年」,而肯亞的台灣人詐騙嫌犯,騙了兩千多萬人民幣,最重可處「無期徒刑」,這也是我們的「台灣同胞」拼了命不想被送去大陸的原因。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,

當一個詐騙集團試圖拯救另外一個詐騙集團的時候

49e4aeb44bbd39db78b4f3bbedf52ac4

這時候就不得不提當初有個英籍印度人在臺灣酒駕車撞死人,結果遭判刑四年定讞,發監前持假護照潛逃回英,一直到今日還沒引渡成功來臺服刑的知名案例。
 
奇怪了,英國人在臺灣犯罪,你們都想把他弄到臺灣審判、服刑了,怎麼今天換一批臺灣人,這事情這邏輯就都走樣了?
 
蔡英文說:他們是臺灣人。
 
我就問一句:臺灣人怎了?臺灣人就可以出國去作奸犯科? 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,

陳真 談對於大陸人的仇恨與蔑視

0125

對岸對於台灣的這些觀察完全正確,而且描述得相當溫和委婉,實際上,綠色生物及台灣一片綠油油的所謂媒體,每天之處心積慮煽動對於大陸人 (在台灣不許講大陸人,而必須說 “他們中國人" 或 “死阿陸") 的仇恨與蔑視,完全到達一種若在正常國家肯定會被繩之以法的瘋狂地步。你們在島外,我在島內,面對這樣一種無孔不入、無日無之的無恥卑劣行徑,我的感受理 應比你們深刻許多,而且更加恨之入骨。 繼續閱讀 →

Filed under: , ,

那麼……你的善意在哪裡?

20160107004166

在新聞報導裡,我們常會見到「善意回應」,「釋出善意」等等字句,其實說穿了,這些都是基本的做人原則,我不能平白無故希望你對我好吧?總是得表示些什麼,代表我誠心想跟你攀個交情。這種「行為模式」在商場生意上尤其明顯,一個買家希望賣家打個折扣,說我多買兩份吧;一個餐廳希望顧客上門消費,只要你「按讚」我就送甜品一份……

不難發現,這些所謂的「善意」,必然是互相的,你對我友善,我也對你客氣,「你敬我一尺,我敬你一丈」;然而善意其實也是現實的,我對你「釋出善意」,當然也希望你對我有「善意回應」,若是反應並非如此,那對方也就太不上道了,畢竟沒有人是傻子,在現實世界裡也不可能天天講究什麼宗教情懷,是吧? 繼續閱讀 →

Filed under: , ,

和平不是在和平中感受,而是在戰爭中領悟

我試著簡略地解讀北京的意圖。我以為,由於完全不信任蔡英文,以及她所領導的民進黨,甚至亦已不信任台灣的民眾,北京並不期待蔡英文的任何語言,反而嚮往對台灣展示兩岸真正的差距,讓台灣真正理解她自己的處境。

上回採訪蘇起時他的一個說法讓我產生了一個念頭,馬英九創造了兩岸深度和平,卻反而讓恐中、 反中的台灣人認同升高到歷史頂點,因此北京希冀讓台灣重新溫習一下何謂兩岸對峙。

簡單地說,對北京而言,馬英九八年的兩岸,台灣人的表現,頗像我們描摩一個人的卑劣行徑時的用語,就叫「犯賤」,亦即,對他愈好,他卻叫囂、嫌惡地愈加厲害。那麼,「溫柔」顯然是錯誤的,愈是溫柔,卻愈被人踩在腳下,愈吐你口水。唯有握起拳頭,把肌肉露出來,那人才懂得害怕。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , ,

陳真 談黃安返台就醫

20160310-110846_U720_M135924_fabd

黃安的行為,在道德意義上固然稱不上什麼英雄好漢,他應該檢舉的不是與政治無多大關係的藝人,而是那些遍佈綠營、說一套做一套、整天鼓吹族群仇恨藉以謀取私利、嘴巴喊反中喊台獨,但卻私下勤走兩岸大搞政商關係、大賺人民幣的政客及其一大票同路人。

黃安的行為,在道德意義上,固然不足取,但比起像這位施醫生這樣一種一窩蜂打落水狗的行徑,卻要高尚許多。

至於黃安,哪一點稱得上如施醫生所指控的什麼 「殘害台灣人不遺餘力的抓耙子」?假若黃安是「反統剋星」,他恐怕就會被捧成台灣英雄、台灣之光。x它媽的天底下有這種道理?這像個文明社會嗎?你可以反統,別人不能反獨?一反台獨就是「殘害台灣人」?媽的實在可恥透了頂。

這樣一種誅心式的法西斯攻擊更不應該出自一個醫生的嘴裡,因為病人就是病人,藍的是病人,綠的也是病人,都是一條命,更不應該在一個人重病垂危之際,竟然去對一個個人做這樣一種惡毒的攻擊。

二十幾年來,在這島上,對於綠營稍有不敬,便會立即招來無數的攻擊抹黑羞辱造謠與迫害,無日無之,全然瘋狂地為所欲為,這樣一種強欺弱、眾暴寡的法西斯心態,誰成為主流誰便一窩蜂囂張行事的行徑,才是真正可恥,半個多世紀來卻始終是台灣的一個基本現象,甚至不斷變本加厲。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,

【讀者投書】美國會防衛臺灣嗎?

1403141329012378--ss1

美國與臺灣之間的關係是基於美國的《臺灣關係法(Taiwan Relations Act)》。這部法律制定於1979年,是美國國會對美國政府處理與臺灣的非官方關係的授權檔。而《臺灣關係法》第二條第二款之第二點、第四點和第六點中闡述了這樣一個觀點,即美國將會確保西太平洋地區的穩定和安全,並且也會保證臺灣人民的安全。該法中第二條第二款的第六條明確地指出了為了保護臺灣人民的安全和社會、經濟制度,美國會保持訴諸武力或者其他任何強制行為的能力。因此,“台獨”人士得出一個結論,即美國會保護臺灣。而他們有根據美國和日本之間的同盟關係,以及日本和臺灣在歷史上的傳統關係,也推到出了日本也會保護臺灣。從而得出一個,搞“台獨”沒什麼,反正有人保護我的觀點。 繼續閱讀 →

Filed under: , ,

一個中華民國,也有各自表述

蔡英文競選總部當選之夜_東森新聞雲

國台辦對這一事件發的聲明中,譴責的是從中操弄的「政治勢力」,而不是黃安,也不是群情激憤的大陸網民,國台辦並不打自家孩子給台灣看,好平息台灣的民粹怒火,而是劍指「台灣有些政治勢力」,大陸網民的怒氣,中共一點不想攔阻,他沒有「河蟹」、也沒有「刪帖」,對於黃安,也不見其發出任何的責怪。顯然,中共希望讓台灣看見,大陸也有民粹,而其民粹的能量,太陽花跟它相比,就像池塘對上海洋。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,

你們的健保很好 但我從未向你們乞討

911260956241535

我來台灣現在是第四年,結果所謂的陸生健保或中生健保,竟然吵了四年還在吵。從一開始由於希望能夠融入這個生活共同體,不被當做異類,所以希望擁有健保;到後來慢慢地對這個議題冷淡,反感,熟視無睹,習以為常。我一直非常明確自己的理性選擇,排除希望與共處一個共同體的他者相同這一因素之外,就實際利益而言,我完全不想加入健保。保費不論是700還是1200,我都寧可用這個錢去吃個麻辣鍋。當然你可以說我沒有防範風險的意識,我接受,因為打電話給我推銷保險的人也總是這樣說。

然而,最新一波的健保風潮又來了,一年一度,絕不缺席。廣大鄉民趁這個良好的機會,又要開始攻擊我們這群426了,被罵了三年多,我決定反擊一下,雖然也沒有什麼屁用。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,

論兩岸文化與經濟的翻轉訊號:康熙去了大陸,不來了

康熙來了主持人小S與蔡康永2_網易娛樂

老美有老美的問題,他需要輸出戰爭解決;英國人有英國人的苦衷,不得不棄美親中;法國人和德國人會繼續品嘗普世價值和美國幫忙遞過去的ISIS苦果。大陸表面上看起來這個譴責那個崩潰論的,實際上崩潰論都喊了三十年了,如果真的是扇耳光的話,美台經濟學家們的臉應該比二十年老母豬的皮都緊了,實際上,大陸的高速增長還會繼續,事實也說明了國內龐大內需對經濟的直接影響。

有人問我印度增長不是超過大陸了嗎??

搞清楚一個事實,大陸是藍鯨,今年長了一千斤,只長了6.5%,印度是大象,長了一百斤,7.5%,請問大象還需要多久能追上藍鯨的體積呢? 繼續閱讀 →

Filed under: , , , ,

鄉民無所不知的部分不包括中國與世界的實際關係

中國國家主席與韓國總統朴槿惠_新華網

我喜愛台灣,我有很多台灣聊的來的朋友,在我看來,台灣各個黨派還是有一點共識的,就是對蔣經國先生的尊敬。大陸能與他相比的,只有鄧小平,只不過一個影響了兩千三百萬人,一個影響了十三億人,雖然人數有差,但是只要對百姓好的,就是德政,不是嗎?

這幾天大陸網友圍攻蔡英文,我不否認有些過激,畢竟很多人在國內的各種渠道已經了解到民進黨的黨綱、行為,以及在反服貿中扮演的角色,任何兩岸的協議,居然還沒有中韓之間簽的快!韓國人不是傻子,他也是主權國家,為什麼簽的心甘情願,朴槿惠為什麼靠近中國?韓國人反對的聲音為什麼只占少數?這些都值得我們 深一步去考慮。中國人擁有五千年的智慧,縱橫之術玩的溜溜熟,這也是奧巴馬拉著一幫越南日本等國另起爐灶玩TPP的原因,不過以財團控制國家主權的事情,猶太財團行,大陸可不行,畢竟我們還需要穩固的發展空間,而不是坐以待斃,最終拉美化。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , ,

請問公民團體,為什麼馬習會不行,蔡習會就可以?

392527_e9c01ec72b1b700e_o

最後,不得不說馬及其幕僚這一招走得高明,無論結果如何,又掀起了波瀾,會不會救國民黨的選情我保留,因為朱立倫明顯不是跟馬英九站在一起的,當然主流評論說馬英九在為個人的歷史定位做最後一搏,我覺得這個評論沒錯,當全國人民都不相信我,我自己的政黨候選人要站到我的反面那一邊,透過批判我來拿不會贏的選舉裡的幾張選票,那我不為了我自己,我要為了誰呢? 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,

民進黨政策又抄馬政府? 蔡英文「陸客總量不減」 

林智堅的胖卡2

如果國民黨的行為與政策,都像民進黨口中的那樣,是傾中賣台,那為什麼現在的蔡英文與民進黨,要完全的馬英九與國民黨化呢?這是間接地肯定了國民黨七年來的努力,然後說明在野黨這幾年來的行為,都只是政治鬥爭嗎? 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,

【讀者投書】蔡英文:您不可能看不懂朱立倫「求同尊異」是在伸張台灣民意

蔡英文_圖片來源CANKAOXIAOXI

外交是講實力,充滿宮廷隱晦文化的遊戲,可能一般人看不懂這些繞來繞去,鑽研小細節的外交辭令,會認為這不過只是「賣台之旅」罷了。但蔡主席這樣的談判專家不會不懂,您是懂「國際規矩」的豐富實戰經驗人才。朱主席有沒有在捍衛台灣,您自己心裡有底。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , ,