對於外省人的一點想法

當然,我不是說外省人就是偉大高尚,其中混蛋也不少,但某陣營政客每逢選舉,甚至平常就是持這種言論,不分青紅皂白一律將外省人打成「不愛台灣」。長年下來,這種仇恨的因子經由媒體和教育,成為很多台灣人的「天然成份」,所以洪素珠絕不是個案,她只是「仇中結構下的個人具體行為」。

真要分本省外省的話,除了原住民,誰又有資格自稱本省?誰不又是「該滾回中國的難民」?差別只是「先來後到」而已。 若是如此,比起來台六七十年的榮民,我們這些從祖先開始就在臺灣的「本省人」,算一算幾百年跑不掉,豈不是第一個該滾回大陸?

因此,我真的覺得外省人是很矛盾的族群,因為「大陸人將這些外省人當作台灣人,而他們再怎麼努力愛台灣,還是有很多本省人將他們當成非我族類的外來者」。這種矛盾是政客操弄出來,這是不是一種迫害?

可悲的是,這種現象似乎不會消失 因為他們的下一代、下兩代,或因同儕壓力、或因被同化,也毫無自覺地加入惡化這矛盾的行列。這是對本次「素珠之亂」的有感而發,只想說,我是客家與閩南結合而生的本省人,但我為外省人這近十多年的被污名化感到悲哀! 繼續閱讀 →

政治短視所造成的土石流,終將衝垮淹沒台灣的未來

從最近的公民記者侮辱老榮民事件,到先前時有所聞的護照上貼台灣國貼紙通關爭議,這些事件都有著共同點,那就是人民的無知、盲從、極度偏激和失控的理性。 或許很多人會說這不過是少數人的行為,何必杞人憂天。就像是在我小的時候很少聽到山區有大規模土石流,然而水土保持的不注重,任其濫墾山林,終導致現在大 小土石流不斷,甚至淹没一個村落。

人們在濫墾山林時可能並未想過,或從未在乎這樣的一己之私在未來將造成台灣國土的嚴重災害,而這些濫墾者也是極少數人,但他們却為台灣的生態、山區住民安全帶來了毀滅性的影響。

而這些極少數的濫墾者就如同過去極少數鼓吹分化族群、挑起對立,以從仇恨間獲取政治利益的政客,他們無視乎撕裂這塊土地上人民的情感,見縫插針,不擇手段只以執政為目的。如今執政後却仍不善罷干休,因為先前的謊言不能戳破,為了政權,即使執政也只能維持一個持續競選的在野格調。

只有美好和搧動人心的政治言語,但能源、交通、民生經濟、勞工權益、外交的政策何在?治國不能只動口,更要務實。 繼續閱讀 →

蔡總統應對洪素珠事件做出嚴正的行動表示

在引發眾怒,千夫所指之後,在地的高雄市政府發出了譴責,民進黨的發言人說不應該挑起仇恨、引發對立,並呼籲「相關單位主動偵查」,但我們不禁要問,我們的中央政府呢?我們才剛當選的蔡總統呢?「民進黨發言人」阮昭雄所呼籲的,是法律層面,但是政治層面呢?如果太陽花學運是政治事件,那洪素珠搞出來的不更是嗎?

現在民進黨執政了,開始人模人樣了,開始呼籲社會和諧了,可是像洪素珠這樣的「果」,是什麼「因」造成的?過去綠營多少次群眾運動或造勢場合,大喊「支那賤畜」、「中國豬滾回去」的是誰?我們什麼時候看到民進黨的領導者「嚴厲譴責」這些人「挑起仇恨、引發對立」? 繼續閱讀 →

【讀者投書】洪素珠街頭隨機羞辱老榮民事件有感

洪女截至目前為止(2016.6.10)至少有九部影片(對像為六位老伯、一位阿嬤、一對中年夫妻、一對母子)被網友公開,並立即受到兩岸大批憤怒網友肉 搜。憤怒的群眾灌爆她的手機和留言。海外甚有網友願意出錢找黑社會動私刑。亦有律師公開聲明要告她告到底。這位不時操著怪腔怪調刻意模仿大陸尾音罵人、並 不時夾雜流利台語的中年婦人,僅花了一夜,便在對岸的微博熱搜榜衝上第一。

她羞辱老榮民的言論如:「中國難民滾回家」、「不會台語不是台灣人」、「台灣人民不想再養你們這些中國難民」….等,罵得老人家就算氣急敗壞面對她的 逼迫和辱罵卻也莫可奈何。有的老人家氣到想拿拐杖(助行器)打她卻因老弱的身體連拐杖也抬不起只得倉皇離去,有的老人家只能跛著腳掩著面落莫離開,有的老人突然莫名在公車上受辱也只得被洪女的「言語」硬生生給逼下車。 繼續閱讀 →

我曾問過父親他們這樣值不值

我要很驕傲的說我的父親還有許多老榮民,除了領取應有的退伍金,區區三個月軍餉外,沒拿過中華民國一毛錢,我們生活我們求學都是靠自己,我父親為台灣獻出生命的貢獻,我也提早出社會貢獻微博的力量堅守自己的工作崗位,我們沒有對不起中華民國台灣,我們坦坦盪盪的活著,問心無愧,如讓我看到有人這樣欺負老榮民,我發誓絕對會用生命捍衛他們,不信可以試試看!

曾問過父親他們這樣值不值,父親淡淡的說為國家怎能求回報,只要心安理得就好了。

父親已經老邁,但心中還是只有國家,我為我的父親與所有的老榮民們感到驕傲自豪,我跟他們一樣熱愛我的國家中華民國,我承襲老兵的精神,以生命捍衛我熱愛的國家。 繼續閱讀 →

請政治的黑手不要伸進醫療專業之中

最近有一些立法委員,尤其是民進黨的立法委員,紛紛與山達基的外圍組織合作,希望限制醫師用藥物治療俗稱過動症的注意力不足症。甚至於喊出過動症不存在、吃藥就是不好、盡量不要吃藥、應該抵制用藥的無理口號。這些團體與立委竟然想要透過質詢衛生福利部、施壓食品藥物管理署與立法限制醫師用藥來干擾病童獲得藥物治療改善。

醫學不是不可批評,衛生福利部的FDA認證通過的合法治療方法不是不可批評,但是請用科學說服我,而不是用激情煽動人民,製造恐慌、害怕、被害妄想來獲取自己的利益。我們可以看到現在否定過動症的組織與單位,都有自己要販賣的東西,或者是課程、或者是產品、或者是宗教。這些東西能不能改善注意力不足的功能,能不能帶給小朋友更好的一生?他們都拿不出任何客觀的證據出來,只顧著一意痛批亂打現在已經得到合法認證的藥物治療。請注意,沒有得到食品藥物管理署核准,就宣稱有療效,都是違法的事情。這些單位都在進行違法的密醫行為!更糟糕的是立法委員竟然跟這些單位組織合作,要來透過政府組織干涉並且限制醫療專業幫助人民。

請問這些立委政治人物,你有醫療的問題,你是要問醫學專家還是爭議性的宗教團體?為什麼你們要主導影響更多人身心健康的醫療政策受到這些宗教團體的影響?政治的黑手,應該從醫療專業當中拿開;政治的黑手,更不應該被有爭議的宗教團體操弄。

我們要呼籲所有的朋友,請大家打電話給你所認識或是支持過的立委辦公室與民進黨黨部,請他們提醒同仁不要被山達基外圍組織所蒙蔽。關於過動兒醫療專業的事情,在台灣兒童青少年精神醫學會的網頁上都有說明,這些都是國內外許多專家長期研究的累積,千萬不要被宗教外圍組織用一些想當然爾的激情煽動牽著鼻子走了。 繼續閱讀 →

【讀者投書】真人Online豈能砍掉重練

近日討論軍訓教官去留問題,理性、激情兼而有之,許多先進提出建言,凝聚共識,企圖從制度上根本解決。相對地,亦有動輒拿「威權」、「遺毒」等落伍的概念扣教官帽子,欲除之而後快。此舉與拿木棍打小蜘蛛有何不同?校園裡真正魔王級的大怪,是社會幽暗面衍生的產物:毒品、暴力、價值觀錯亂與似是而非鄉愿的冷漠。

虛擬的世界裡,不滿意角色、戰果,大可「砍掉重練」。只不過在教育現場,好不容易建置保護學生的「反毒」、「反黑」、「反霸凌」防護網,相關部會間的支援協定與24小時全天候處理的機制,豈能說砍就砍?

奉勸投入真人線上遊戲的新手趕快進入狀況,挑戰真正魔王級的大怪。如此一來,才能贏得喝采、更新裝備,迅速升級。畢竟現代人的耐心有限,老梗玩久了,容易引起反感。重點是,千萬不要把小蜘蛛趕盡殺絕,否則清新的教育園地裡蚊蠅孳生,誰來清理? 繼續閱讀 →

陳真談「卑劣的行徑」

如今,民進黨才執政兩星期,竟然馬上改口說台灣會有缺電問題,而且更不可思議的是,竟然是要重啟風險疑慮最高的核一廠一號機。我在想,林義雄是不是應該出來給個說法?當蔡小姐在選舉前保證民進黨執政既不需要核能,同時也保證不會缺電時,台電還發出聲明表示:「這怎麼保證?再生能源的不確定性太高,不可能靠這個保證不缺電。眼前狀況是核一廠 2017 及 2018 年兩部機組就要除役,瞬間少掉 4% 電力。如果核一到核三延役問題不討論,地方政府禁燒生煤問題不化解,那麼,今年 7 月 2 日指考當天備轉容量率降到 1.9% 的瀕臨限電危機,就會再發生。」

結果,台電的這番如實聲明,遭到民進黨攻擊說是在「恐嚇咱台灣人」、「欺騙咱台灣人」。這個黨,整天動不動就是講「咱勇敢的台灣人不是被嚇大的」那套族群煽動說詞。而且,所謂反核團體還因此控告台電發言人,說他造謠,以刑法罪名控告他「偽造文書」,還說台電「若膽敢再說缺電,每說一次,我們就控告一次。」至於一些所謂反核人士更是離譜到爆,完全就是以一種信口開河隨口撒謊造謠的方式在「反核」,比方說有一位旅日「作家」(我不確定是不是作家),竟然說,即便是在最炎熱的夏天用電最尖峰,台灣的備載容量還有 23~28%! 繼續閱讀 →

醫師的倫理責任:從英國麻疹大流行談起

台灣一直有很少數的醫師主張過動兒的藥物很危險,建議大眾不要服用。然而,過動兒的藥物治療,是主管機關依照藥事法核准的,安全性與療效都經過審視,如果有醫師要宣稱我國、美國、歐洲、澳洲的藥品主管機關都錯誤了、都被廠商蒙蔽了,顯然需要提出足夠的證據來打臉這麼多單位。醫界同儕則有義務要審視他所提出的證據是否足夠而全面,做出更專業的建議。如果是特定醫師的知識能力不足,倫理委員會可以請他接受繼續教育,增進搜尋與使用證據的能力。如果是刻意只看片面的證據,或是在解讀證據時故意扭曲偏頗,這就有醫德的問題了。不論如何,一位醫 師都要為了自己所建議的事情負起責任。就像是覺醒田野還在當醫師的時候需要為了他說過的話負責,醫師不是說有了醫師執照的加持、套上醫師的光環,就可以吹牛不打草稿、信口開河、愛怎麼說就怎麼說。基於證據講話,是醫師最基本的專業修養與專業倫理。 繼續閱讀 →

要不要吃藥是個醫療決策,建議不吃藥是個醫療行為

我的病人常說親朋好友努力勸她不要吃藥。我通常會問:「你那個親朋好友是有醫師執照?還是有藥師執照?」病人笑著回答:「當然沒有!」我也笑著回她:「那你幹麻還要聽他說呢?」笑歸笑,然而,我的內心卻是在淌血。要不要吃藥是個很嚴肅的問題,大叔大嬸、爺爺奶奶阿姨伯伯、沾得到邊沾不到邊的人, 真的可以這樣隨便說說勸導別人不要吃藥嗎? 繼續閱讀 →