徐弘庭

Recent 多篇文章

【讀者投書】反駁呂秋遠律師的荒謬觀點

身為一位律師,其責任應是維護公義以導正社會風氣,使其向上提昇。但呂大律師的教戰守則反而是教人如何去鑽法律漏洞(更別提守則內容謬誤一堆),並非糾正網友不當言行、灌輸正確法律觀念。而且,若他真的認為徐弘庭的「特殊性關係」言論不當,那更該批的不是馮光遠和恐龍法官嗎?怎麼沒看到他大力批評?答案很簡單,因為符合自已的立場!呂大律師此文不出還好,一出更坐實了不少法界人士批評他為嘩眾取寵之綜藝咖律師,其立場是凌駕於專業素養之上。 繼續閱讀 →

Filed under: , ,

什麼是「特殊性關係」?

很明顯的,馮光遠所說的,自然馬金兩人是同性戀,金浦聰之所以提告,是要說明「這不是事實」。但問題是碰上恐龍法官,居然說「馮指的「特殊性關係」是形容馬、金兩人交情密切,非指同性性向」──除了睜眼說瞎話之外,我實在找不到其他的形容詞。好在這官司還可以上訴,我們等著看這事情的發展。

不過無論如何,台北地院一審是判無罪了,因此我們回頭來看徐弘庭,他是怎麼說的:

「你袒護戴季全這件事情,已經超乎了所有台北市民的常識。我真的講,馮光遠有一天會講,你跟戴季全有特殊性關係。」

徐弘庭是不是在玩文字遊戲,指的是上面說的「特殊性的關係」?我想不是,那麼當然是藉著馮光遠的話,說「有一天」「馮光遠」會講柯戴兩人是「有著特殊性關係的密友」。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , ,