火力發電

Recent 多篇文章

三千字上書求官,郝明義先生辛苦了

郝明義與方儉等反核人士,最近上書給行政院長林全,主張應該由他們來推動台灣電力資訊的透明化,並要求台電、經濟部、能源局、國營會等相關單位應該全力與他們配合。

我其實不擔心林全之後會如何回應郝明義的訴求,畢竟蔡英文當選之後,這種自認有戰功,就急著要分封討賞的傢伙絕不會少,但他們不瞭解蔡英文的個性。看看那些選後就沉默的公民團體吧,只有明白「朕不給的,你不能搶」的道理,現在乖乖閉嘴,之後才有機會輪到自己拿好處。

例如大多數環保團體,坐視民進黨政府準備大量使用火力發電製造碳排放而毫不吭聲、環保署長李應元公開表示要配合行政院加快環評速度,所謂的環保界也一片安靜,這種就是在等領賞的假貨。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,

廢核?擁核?台灣的核能發電何去何從?

以目前科技水準,技術最為成熟的風力及太陽能發電效能仍遠不及火力或核能發電;以核四機組裝置容量而言,相同發電量太陽能板面積需達120平方公里,幾近台北市面積272平方公里的2/5,相當於11個信義區大小,而太陽能板面積再廣,也難以彌補其夜間不能提供電力的先天缺陷;風力發電機則需要四千座才能取代核四,其數量足以環島一週,尚且不論風力發電受自然環境因素影響而有發電量不穩定的特性。其他如水力發電、地熱發電、潮汐發電等,發電容量皆十分有限,或同樣受到大自然因素影響。

此外,汽電共生亦是發電的一種形式,其原理簡單來說是利用發電或工業製程中的廢熱發電。汽電共生能大幅提昇用於發電燃料的效率自30%至60%,但汽電共生不論是先發電式或後發電式,其能量來源仍不脫火力或核能,可視為發電或生產系統的附屬裝置,因此發電容量亦十分有限,目前只佔全台總發電量不到5%。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , ,

我們又回到了河伯娶親的日子

當我們遇到了霧霾我們不是找到他的成因、不是尋思解決之道,而是急急忙忙找一個最有可能的替死鬼來犧牲。假貨環保團體就有如兩千多年前的假巫師一樣,言之鑿鑿一切都是火電廠害的。但目的不過就是為了替自己博名聲,藉機獲利。現代巫師沒告訴你的是我國PM 2.5污染有三種主要的貢獻來源:國內原生性、衍生物,與境外貢獻。這三者分別貢獻1/3。而如果我們不管風向,只管從排放量來看,工業污染只佔我國原生性污染的23%。這23%中,電業污染只佔工業污染的17%。

更進一步讓我們回國頭來想想,如果我們真的聽信了現代巫師的說法,把全中部所有人電力所繫的中火給關掉了會怎麼樣?我們所有仰賴電力設施的系統都需要仰賴發電機,污染更高效率更低。所有原來可以提供低污染的交通工具,電動巴士、電動機車、乃至於將來可能有的捷運都必須要停轉。人們只能回到原來的汽油或柴油引擎交通工具。是的,交通工具是我國PM 2.5重要的來源之一。而都會地區因為大量交通工具與地形的關係更是PM 2.5影響最嚴重的地方。而我們關掉火力發電廠的結果是更進一步讓中部地區PM 2.5的問題更加惡化。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , ,

朱立倫醒醒吧 你不該學習蔡英文的想想流

聯合國世界衛生組織(WHO)和原子輻射效應科學委員會(UNSCEAR)發表研究報告,指出:即使是福島的最嚴重汙染區,其輻射劑量也幾乎不會影響人體健康。

在所有發電方式之中,核能發電造成的死傷人數幾乎是最少的。核能發電製造的核廢料體積極小,一個人一生的用電若皆以核能供應,其高階加低階的核廢料約莫才一個保特瓶大小,而且只要封裝起來就可以隔絕輻射,完全不影響生物圈。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,