蔡英文

Recent 多篇文章

婉君發現:海峽對面皆兄弟!

我的疑問是,何以蔡英文竟然張臂擁抱這一類的支持者?她彷彿從不阻止這種惡行的形成,甚至還以某種美名去恭維他們,譬如稱之為言論自由,或是民主之必然。

我並非不認識這個人,某一段時期,甚至可以被稱為她的友人。但我實在難以解讀,如今那一個曾經總是帶著羞澀的政治新人,為何被權力一步步帶到深淵裡頭?她佯裝出一種與世無涉的漠然,卻在暗地裡鼓動著民粹,她默不作聲,直到情勢上升到沸點,已可括取最多利益的時刻,她出來揮一揮手,說些輕飄飄的、無人聽得懂 的白話,然後將利益放入囊中。

但蔡英文終究只是一個人,或許更難以詮釋的是,那一大群,在一個自稱已是開放進步的社會裡,進行著威嚇、凌辱、抹黑、潑糞,以至於造謠、圍剿的網民,如何還可以自己稱義呢?還可以自認代表這個社會的進步價值呢? 繼續閱讀 →

Filed under: , ,

沒有和平,民主只是泡沫

近年的反中操作,已經遠遠地超越了現實,將台灣的民主自由美化得猶如二千五百年前希臘自由城邦的再現,彷彿每一個人皆成哲學家般地姣美,而對岸卻又宛若托爾金筆下的魔域,是一群魔獸所組裝的軍隊,將要侵蝕這塊聖地。這種已高度虛幻的鬥爭,已是放棄了所有可能的自虐,瘋狂而絕決地將門鎖上,到了不計生民死生的地步。

蔡英文不就以民主來包裝自我嗎?稱自己與馬的不同,就在於她執守民主。然而,當年在依然威權的國民黨底下冒死抗拒的黨外,誰見過蔡英文奮鬥的身影?她的年輕時期,不過開進口車飆車,以及拿著家族的資助,遠赴英美求學,在倫敦過著嬌女的生涯,蔡英文忝言的民主,不過就是一種割稻仔尾的歡騰,沒有真正的光輝,只是自己熨貼上去的金箔。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , ,

蔡英文的臉書迎來了一大波的民主自由

如果都已經幹了這麼多年的土匪竊賊,現在突然要學人家當翩翩君子,只怕連自己身後的跟班徒眾也不會信。

再說,明明今天這個不群君子的面具、九成九明天就會翻臉翻書地扔了,那又何必怕承認自己真的就是真小人一回呢?畢竟,只要能給溫情與綁標圍標銷超速紅單的承諾,就算是真小人也照樣能得到臺灣鄉親的愛戴,不是? 繼續閱讀 →

Filed under: ,

當蔡英文嘲諷馬英九追求歷史定位,那蔡英文妳有想過妳會有甚麼定位嗎‬?

當妳嘲諷馬英九追求歷史定位, ‪妳想過妳會有甚麼定位嗎‬?

不論怎樣, 最輸的是這個島上的所有人, 不論支持哪一邊。
缺電又跑人才, 失去外交與經濟的國際舞台後果馬上要到了。
讓我們期待華人的生命韌性可以挺過未來這段日子。

天佑台灣, 小英來了, 小英要來了, 小英要躺著來了。 繼續閱讀 →

Filed under: , , ,

請問公民團體,為什麼馬習會不行,蔡習會就可以?

最後,不得不說馬及其幕僚這一招走得高明,無論結果如何,又掀起了波瀾,會不會救國民黨的選情我保留,因為朱立倫明顯不是跟馬英九站在一起的,當然主流評論說馬英九在為個人的歷史定位做最後一搏,我覺得這個評論沒錯,當全國人民都不相信我,我自己的政黨候選人要站到我的反面那一邊,透過批判我來拿不會贏的選舉裡的幾張選票,那我不為了我自己,我要為了誰呢? 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,

關於「宇昌為國家賺七億」雜談

評價國家發展基金是否有成效的標準,不在於國家發展基金到底獲利多少,更不在於國家發展基金有沒有找到下一個願意用天價接手股票的笨蛋,而在於國家發展基金的投資,除了讓蔡英文家族的台懋生技創投賺到錢之外,能否真正提昇臺灣的生技產業實力。

故意避重就輕、扭曲事實,只會讓人更加懷疑「背後是否還有更多、更骯髒的貓膩」而已。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , ,

台灣,何去何從?

眼看著2016又要政黨輪替了,蔡英文如果上台,能夠扭轉這種形勢嗎?我很悲觀,因為蔡英文從頭到尾都沒有提出任何一個「具體而可行」的政策,只會空喊要凝聚共識,要開國是會議,那請問,共識無法凝聚怎麼辦?國是會議開不成怎麼辦?別忘了如果2016民進黨能夠上台,「民粹」可是扮演了一個非常重要的角色,到頭來蔡英文能夠揚湯止沸嗎?

如此說來,台灣在可預見的未來理,「價值」和「籌碼」都不會有什麼長進,那怎麼辦?台灣沒有未來,可是未來還是會到,2016之後的台灣,何去何從? 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , ,

英倫大戰,蔡英文只有一招?

還是蔡有顛覆物理定律、文化價值的新魔法,尚未提出,或者莫測高深的空心大法,只是自欺欺人的繞口令?面對朱質疑她不承認92共識,如何維持現狀,她不正面回答,卻說:「民進黨不等於台灣,國民黨不等於中華民國」。

記得2012年,她面對兩岸問題,也是回答「和而不同,同而不和」,究竟要和或不和,讓你繞口令地猜。「蔡即是空,空即是蔡」,台灣人別相信閉眼跟蔡法師繞口令,就可維持現狀。被催眠進入美夢者,都想維持現狀,但除非已麻痺成植物人,否則總得睜開眼,務實地面對挑戰。 繼續閱讀 →

Filed under: , ,

八國聯軍的炮聲如今換成在倫敦的禮炮

中英進入「黃金時代」,這是什麼意思?這意思是:英國以一個老牌的、現實主義的王國之姿,一個十九世紀的世界霸主,認可了中國不能抑止的崛起的趨勢。

而作為二十世紀的世界霸主,美國卻不夠現實地,不願承認這一點。它不願自己的權力旁落,正試圖以TPP、南海爭議以及美日同盟,壓抑這個恐怕是不可逆的潮流。 繼續閱讀 →

Filed under: , , ,

英倫大戰,誰是青年公敵?

青年受無屋之苦,選前曾到帝寶前紮營,將矛頭射向樓上住戶。但歐美富人愛住獨棟豪宅,有天有地有花園,他們多住一坪、青年便少一坪;台灣卻流行大樓豪宅,向天空借空間,影響居住權有限,無屋禍首應是土地炒作財團。

但炒作土地有風險,像如今房市低迷,囤積空屋得繳「囤屋稅」,受不了只能降價、便宜賣青年。柯文哲上任卻大降囤屋稅,讓財團可以繼續囤屋,而市庫流失稅收後,更無經費蓋青年住宅。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , ,

換柱之後

最重要的是,我們這些人都太天真了,以為國民黨再怎麼爛,總不至於棄黨章於不顧,公然違反自己訂下的遊戲規則。今天國民黨這麼幹,不啻明說了國民黨跟民進黨是一丘之貉──民進黨當年為了陳水扁選總統,可以修改五年條款;國民黨現在為了朱立倫,可以公然偷樑換柱,這兩個一樣混蛋的爛黨,告訴我們一個事實:我們的民主根本不及格,為了利益,可以無視正義;為了目的,可以不擇手段。這一次洪秀柱從「破磚」到「換柱」,國民黨以全代會始,以臨全會終,就是典型的例子,號稱「走完程序」,不過是給自己擦脂抹粉,騙自己以為可以見人罷了! 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,

婊子不親嘴,政客不唱國歌

這群獨派政客,雖然心中鄙視唾棄中華民國國旗,但為了明年的大選,即令十萬分的勉強不樂意,還是不得不虛與委蛇地參加升旗典禮。他們刻意不唱那八個字、不看那幅國旗,就是要為他們偉大的台灣獨立神主牌守貞守節,讓獨派同志從電視上看到他們「人在曹營、心在漢」,表情僵硬毫無慶生笑容,理解她們萬分不得已的苦衷。 繼續閱讀 →

Filed under: ,

與友交絕書

民主的精神是每個人可以勇敢說出自己的想法,雖然立場不同,但是只要前後一致,表裡如一就好。為了選票而放棄真誠,模糊焦點欺騙社會的蔡英文,如何負擔得起國家未來和平?

民進黨越來越爛。雖然國民黨也好不到哪去,但是至少在國家觀念上它是正確的。民進黨一天到晚都在競選,從來沒有靜下心,好好思考如何才能為人民謀求最大福利。不認同中華民國,打著廢除死刑的口號,主張慰安婦是自願的,搞民粹,搞暴力,蔡英文罵特權而享受特權、說一套做一套、自肥、貪婪、傲慢,以今日之我反昨日之我。

當教改把歷史地理改成台灣觀點,大學系所配合入學只採計國英數,電視新聞又只播國內八卦鎖事。現代社會的年輕人已經完全不清楚自己的歷史與身處的地理位置,根本不在乎國際情勢。這已經不是政治黨派不同的問題,而是中華民國徹頭徹尾被抹滅掉的危機。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , ,

蔡英文 誰要跟你維持現狀?

除開一些枝枝節節,蔡英文這次競選的主軸,就是「維持現狀」這四個字。我實在很想講,這真是荒謬到了極點。即使「現狀」非常的好,「維持現狀」仍然是一種保守、退縮的表現,尤其是居然由反對黨提出來,更是荒唐。現狀不好,那維持它幹嘛?現狀很好,那我們選執政黨繼續連任就好啦,幹嘛選反對黨上台呢? 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , ,

蔡英文與中華民國國慶的「七年之癢」

2011年獨派的李明峻講得多麼赤裸:「要學奸詐一點,選贏再來改。」蔡英文昨天說中華民國是流亡政府,今天參加國慶高呼中華民國萬歲,那後天,會不會又要終結中華民國?這種人值得信賴嗎?蔡主席可知道,你麾下的發言人鄭運鵬,一句「民進黨一直捍衛中華民國」,已經成為全台灣的笑柄,與「戈巴契夫頭髮最長,波多野結衣最清純唯美」並列成三大笑話啦! 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , ,

民進黨政策又抄馬政府? 蔡英文「陸客總量不減」 

如果國民黨的行為與政策,都像民進黨口中的那樣,是傾中賣台,那為什麼現在的蔡英文與民進黨,要完全的馬英九與國民黨化呢?這是間接地肯定了國民黨七年來的努力,然後說明在野黨這幾年來的行為,都只是政治鬥爭嗎? 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,

推諉、卸責、推中央,民進黨執政的危機處理三部曲

回過頭來,人們真的應該想想,台灣究竟是真的不幸福,還是民進黨為了奪權,使用政治手段,讓人們感覺不幸福。這種政治手段本來就無關乎道德,民進黨取得了政權事小,賠掉了台灣的長遠未來,才是我們應該擔憂的。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,

支持蔡英文就是支持李登輝

請各位捫心自問,你贊同李登輝的看法嗎?蔡英文跟李登輝貼得那麼近,支持蔡英文就是支持李登輝,正直善良的你,這一票投得下去嗎?沒有人要你改變立場,只希望你想清楚自己的立場,如果你認為李登輝的言論荒謬絕倫,那麼對之居然包容尊重,一句「不妥當」、「不適合」都不肯講的蔡英文──我再講一次,我不是要你投別人,而是不能違背良心投給蔡英文,因為,支持蔡英文就是支持李登輝! 繼續閱讀 →

Filed under: , , , ,

只見空心 不見菜

不知道什麼時候開始,我們的選舉就充滿了空洞的口號與陳述。候選人為了討好選民,所提出來的東西都是「沒有人會反對」的。比如說,我要「提升產學合作,創造產業升級」,這會有人反對嗎?問題是你要怎麼做?合作也好,升級也好,都要政府花錢,那麼錢從哪裡來?要花多少?估計要多少時間,可以達到什麼樣的效益?這些都要講,否則就不過是一句空話;又比如說,「降低赤字預算,提升政府效能」,這也不會有人反對,但同樣的我們也要問,要打消赤字,就代表政府能用的錢少了,同時還要提升效能,那麼怎麼做?要不要裁員?要不要暫緩建設,或是取消福利措施?所衍生的社會問題會造成何種衝擊?如果這些都不談,那同樣還是空話一句。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,