轉型正義

Recent 多篇文章

政治短視所造成的土石流,終將衝垮淹沒台灣的未來

從最近的公民記者侮辱老榮民事件,到先前時有所聞的護照上貼台灣國貼紙通關爭議,這些事件都有著共同點,那就是人民的無知、盲從、極度偏激和失控的理性。 或許很多人會說這不過是少數人的行為,何必杞人憂天。就像是在我小的時候很少聽到山區有大規模土石流,然而水土保持的不注重,任其濫墾山林,終導致現在大 小土石流不斷,甚至淹没一個村落。

人們在濫墾山林時可能並未想過,或從未在乎這樣的一己之私在未來將造成台灣國土的嚴重災害,而這些濫墾者也是極少數人,但他們却為台灣的生態、山區住民安全帶來了毀滅性的影響。

而這些極少數的濫墾者就如同過去極少數鼓吹分化族群、挑起對立,以從仇恨間獲取政治利益的政客,他們無視乎撕裂這塊土地上人民的情感,見縫插針,不擇手段只以執政為目的。如今執政後却仍不善罷干休,因為先前的謊言不能戳破,為了政權,即使執政也只能維持一個持續競選的在野格調。

只有美好和搧動人心的政治言語,但能源、交通、民生經濟、勞工權益、外交的政策何在?治國不能只動口,更要務實。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , ,

若將台獨、228、清查國民黨黨產自民進黨抽離,民進黨還剩下什麼?

我常想,若將台獨、平反228、清查國民黨黨產自民進黨抽離,民進黨還剩下什麼?主張特赦因貪污入監的陳前總統?空洞的能源政策?媚日親美的外交策略?煽動人民的街頭路線?自我矛盾的兩岸關係?

除此之外,我看到的是過去八年凡事必反的「稱職」反對黨角色,和再之前八年執政乏善可陳的政績和漫天烽火的外交。

在蔡英文總統就職典禮的舞台劇中, 身著舊式軍服的演員再次強調了228事件中當時的部份歷史。228的歷史真相如何?至今眾說紛紜未有定案,而舞台劇中只單一強調濫殺無辜的情節,難道這就是新政府所謂的轉型正義?若新政府只是不斷消費228,截取片段的史實,無怪乎難平有以正義之名行清算鬥爭之實的議論。

新政府大力鼓吹轉型正義,要釐清過去歷史中所有的不公不義,那麼陳前總統的319槍擊案以及尹清楓上校命案,是否要以相同的精神,即便「動搖國本」也要使之早日真相大白?具有選擇性和針對性的轉型正義,這樣的轉型正義不是清算鬥爭是什麼? 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , ,

轉型正義並不真空,它就在政治裡

悲哀的是我們真以為自己已超越政治。

今天是二二八事發69週年紀念。網路上有許多討論轉型正義該如何行使的規範性或者其他面向的討論。其中,大多論述對德國轉型正義萌生孺慕之情。以網路術語來說,就是「德國好棒棒」。然而,我要再當一次烏鴉,提醒諸位,轉型正義本不是一個真空的過程。它是政治的,不僅僅因為它是在一政治過程中被實踐;更重要的,轉型正義本身難以迴避「政治鬥爭」的誘惑。在對德國產生愛意之前,請先確定自己是否真的認識眼前這個觸動你心弦的案例。 繼續閱讀 →

Filed under: , , ,

只見空心 不見菜

不知道什麼時候開始,我們的選舉就充滿了空洞的口號與陳述。候選人為了討好選民,所提出來的東西都是「沒有人會反對」的。比如說,我要「提升產學合作,創造產業升級」,這會有人反對嗎?問題是你要怎麼做?合作也好,升級也好,都要政府花錢,那麼錢從哪裡來?要花多少?估計要多少時間,可以達到什麼樣的效益?這些都要講,否則就不過是一句空話;又比如說,「降低赤字預算,提升政府效能」,這也不會有人反對,但同樣的我們也要問,要打消赤字,就代表政府能用的錢少了,同時還要提升效能,那麼怎麼做?要不要裁員?要不要暫緩建設,或是取消福利措施?所衍生的社會問題會造成何種衝擊?如果這些都不談,那同樣還是空話一句。 繼續閱讀 →

Filed under: , , , , , , ,