台灣的汽油是由布蘭特原油以及杜拜原油進口，跟美國的西德州原油一點關係都沒有。因為美國長期以來的策略就是不外銷原油，一直到今年國內原油產能激增（頁岩油技術突破）後，且國際原油價格崩盤，才通過法令放寬原油出口限制。 繼續閱讀 →

Filed under: 流言破解, 中油, 布蘭特原油, 杜拜原油, 西德州原油

「對啦！國民黨就蓋高尚啦！動不動就叫人家下台負責，換一句新台詞好不好？」

誰讓林筱淇如此目中無人？是本性如此，還她自恃去年的汗馬功勞，仗勢柯P反正會護著自己人，抑或是跟著老闆的亦步亦趨，老闆怎麼幹我就怎麼幹？

當林筱淇臉不紅氣不喘的說波多野結衣「清新唯美」的時候，我真覺得，在裝清純的，不是片子裡的波多野結衣，而是林筱淇本人呢！結果裝不到兩天就破了功，可又色厲內荏的拿「A卡」給議員，把民進黨議員簡舒培惹毛了，一樣要她下台，真是搶盡所有的鋒頭哩！ 繼續閱讀 →

Filed under: 思考, 時事, 林筱淇, 柯文哲, 波多野結衣, 簡舒培

悠遊卡印上 AV 女優，可預期的行銷效果以及暗隱物化女體的 cliche’ ，早在悠遊卡公司的評估與理解之中。承辦人與創意團隊執意如此策劃，方是最該受到檢視的操作本格。

深知媚俗可賺口碑、並將首都公共品牌搭建在情慾投射的人性上，行銷策略是成功？是失敗？如果只為吸引更多男性族群，這段術不是太高明啊。

說實話，就算在性風氣開放的歐洲，想把前 AV 女優與公共服務形象結合行銷，都還得說出些道理，更何況是在民風相對保守的台灣？ 繼續閱讀 →

Filed under: 時事, 悠遊卡, 戴季全, 柯文哲, 波多野結衣

真正苦的，還是高雄台南兩市的老百姓，特別是那些不支持賴神花媽的少數，他們的生命財產受到威脅，在網路上想要抒發，卻又會遭到綠營網軍無情霸凌，迫使他們噤聲。繁榮快樂南台灣的假像，究竟是建立在多少百姓的苦痛之上？這個問題，有人會在意嗎？ 繼續閱讀 →

Filed under: 時事, 台南, 民進黨, 氣爆, 疫情, 登革熱, 花媽, 負債

住在台灣真的實在不是普通的痛苦，食衣住行育樂，生活的方方面面都很痛苦。當然，南北還是有別。我的故鄉–台南，曾經是我心目中最理想的台灣城市之一(僅次於宜蘭)，但二、三十年的糟蹋下來，它已經不是人住的地方；特別是賴啥咪當權的這幾年，根本就是無政府狀態。在台南，你想幹什麼都行，只要你不怕死，只要你拳頭夠硬或關係夠好，簡直可以為所欲為，所謂政府是不存在的。就算你把車子停在路口正中央也沒關係，只要你夠兇夠狠夠無恥，你的自由就會隨之無限擴展。 繼續閱讀 →

Filed under: 思考, 教育, 張純如, 李登輝, 登革熱, 聶隱娘, 蔡什麼文, 賴啥咪

請各位捫心自問，你贊同李登輝的看法嗎？蔡英文跟李登輝貼得那麼近，支持蔡英文就是支持李登輝，正直善良的你，這一票投得下去嗎？沒有人要你改變立場，只希望你想清楚自己的立場，如果你認為李登輝的言論荒謬絕倫，那麼對之居然包容尊重，一句「不妥當」、「不適合」都不肯講的蔡英文──我再講一次，我不是要你投別人，而是不能違背良心投給蔡英文，因為，支持蔡英文就是支持李登輝！ 繼續閱讀 →

Filed under: 政治, 時事, 李登輝, 蔡英文, 釣魚台

李登輝不是媚日，也不只是賣台，是回歸日本右翼軍國主義、是反人類文明。但即使他效忠的，是他20歲寫血書，志願參加去侵略他國的日本皇軍，也不能失去人性 !在慰安婦上，李登輝的卑劣，和馬英九的至誠，對比實在太直接。 繼續閱讀 →

Filed under: 政治, 教育, 時事, 岩里政男, 慰安婦, 日本人, 李登輝, 皇民化

我們需要真正的新創精神，新創就是願意瞭解真實狀況、承認自己的不足、願意模仿原來看不起國家的作法（例如中國）、然後願意真的跳下去從事不管是生產力4.0、現代化農業都好，一步一步放下身段跨領域合作從失敗與錯誤中找尋未來的方向。同時停止抱怨政府，臺灣的新創產業為什麼扭曲？因為淪落到只會抱怨政府，覺得政府該給他們特權。天下是打出來的，不是跟人家抱怨來的。有了這樣的新創精神，也許傷心PM可以比較不再傷心了。 繼續閱讀 →

Filed under: 思考, 政治, 時事, 文青, 文青別鬼扯, 淘寶, 蔡英文是政策小偷, 黃士修

全台善心14-16號匯集烏來的時候，一天就有3000人，15人難免很容易就被忽略。而且周先生號稱他們不曝光不宣傳，整個社團多少人?35人。這樣錦雯怎知道他們有去。所以錦雯會問社運咖在那裡很正常的，因為他根本沒有知道的可能。
另外一個層面，有的人會說做善事沒有資格強迫他人做善事也不可拿做善事來要求他人。這句話在一個前提下成立，就是一個人的平常主張是什麼。對一個平常其實就過自己的生活的人，跟他說你沒有做善事所以比不上我或是有罪是不公平的。人有做平凡人的自由，何況努力工作照顧好自己與身邊的人就是很了不起的成就了。 繼續閱讀 →

Filed under: 時事, 周世倫, 慈濟, 烏來, 錦雯

不知道什麼時候開始，我們的選舉就充滿了空洞的口號與陳述。候選人為了討好選民，所提出來的東西都是「沒有人會反對」的。比如說，我要「提升產學合作，創造產業升級」，這會有人反對嗎？問題是你要怎麼做？合作也好，升級也好，都要政府花錢，那麼錢從哪裡來？要花多少？估計要多少時間，可以達到什麼樣的效益？這些都要講，否則就不過是一句空話；又比如說，「降低赤字預算，提升政府效能」，這也不會有人反對，但同樣的我們也要問，要打消赤字，就代表政府能用的錢少了，同時還要提升效能，那麼怎麼做？要不要裁員？要不要暫緩建設，或是取消福利措施？所衍生的社會問題會造成何種衝擊？如果這些都不談，那同樣還是空話一句。 繼續閱讀 →

Filed under: 思考, 政治, 時事, 世代正義, 五大改革, 定量評量, 推動政府效能, 洪秀柱

導演齊柏林公布了被柯P怪罪的南勢溪空拍照片，發現上游札孔溪山林茂盛，保育良好，並未崩塌，直接打臉柯文哲說「中央必須回答人民，為何南勢溪水如何黃濁」的奇怪論調！齊柏林更不避諱說「政治人物的口水比南勢溪還要髒濁」，真是一語道破人民的心聲！ 繼續閱讀 →

Filed under: 時事, 柯文哲, 蘇迪勒颱風, 許淑華, 鄧家基, 陳錦祥, 齊柏林

轉型正義是「民主國家對過去政府不正義行為的彌補」，但慰安婦是日本政府不正義的行為所造成，請問蔡主席是要選日本總統嗎？ 繼續閱讀 →

Filed under: 思考, 反課綱, 慰安婦, 空心菜, 蔡英文, 轉型正義

日前華爾街日報社論認為民進黨意圖以再生能源取代核能完全是“幻想”（fanciful visions）。民進黨吳釗燮秘書長隨即投書華爾街日報，為蔡英文能源政策辯護，認為以再生能源取代核能完全可行。吾人不妨借此機會詳細審視民進黨的能源政策。

台灣當然應該在可行範圍內適度的發展風力及太陽光電等再生能源，此點無庸置疑。但再生能源能否發展到取代核電的程度就有極大疑問。 繼續閱讀 →

Filed under: 流言破解, 吳釗燮, 民進黨, 華爾街日報, 蔡英文, 非核家園

長久下來，我們不這麼幹都不行了，因為大家都這麼幹，我們也就從一個秩序紀律的民主之國，變成一個野蠻混亂的民粹之國了。
所以台北市民會喝到三天的咖啡水，想來也沒有什麼好奇怪的。當原水濁度上萬的時候，淨水廠唯一的辦法，就是讓懸浮物沈澱下來，等濁度降到六千以下再處理。問題是大家等不及，如果停電之外又停水，你看柯P會把自來水處罵成什麼樣子。換了你，你怎麼辦？你要水，給你就是了，搞髒你家水塔也不是我的事，大罵總不如小罵；更何況反正市長會炮打中央，沒有人會跟自己的飯碗過不去的。 繼續閱讀 →

Filed under: 思考, 時事, 台電, 咖啡水, 尤瑞春, 工程師, 彰化縣, 魏明谷

建黨5年後，1991年民進黨突然通過台獨黨綱是民進黨的異化，或可說，兼容並包的民進黨，一下子成了一言堂。台獨頗似一種政治的迷幻藥，吃下去馬上很high，激昂澎湃、彷彿新生，但都是幻覺，若它是可以實踐之途，何以它一直處於口號的層次？但民進黨卻已深陷在其間而難以自拔。 繼續閱讀 →

Filed under: 思考, 時事, 台獨, 林正杰, 林濁水, 民進黨, 許信良, 鄭南榕

所以，對柯神、賴神、柱神、英神投注過多信仰的同胞們，只能說，若是承受得了期待與現實的落差打擊，也就不攔著您了。葉林當然有自己的政治選擇，但我知道他們只是思辨能力比較好、政治熱情比較強的凡人。也能接受結果不盡如己意時，不能老是「無能」二字就想總結一切。 繼續閱讀 →

Filed under: 思考, 政治, 柯文哲, 艾倫．狄波頓, 造神

颱風來了，反課綱退場。俗語說，「不經一事，不長一智」，不管是孩子，還是大人；不管是藍的，還是綠的，經過了這一次事情，學到了什麼沒有？ 繼續閱讀 →

Filed under: 思考, 時事, 反課綱, 教育部, 蔡英文, 陳亭妃, 陳水扁

在這事件，記者已經懶惰到索性連調查都省了，就完全憑著想像，編造了一個虛構的身分，根本就不在乎事實。使得我們社會根本就看不到真相。台灣媒體的怠惰與屈從民粹，使得這個民主制度的「第4權」，完全失去了作用，反而成為民粹者的幫兇。 繼續閱讀 →

Filed under: 思考, 時事, 反課綱, 太陽花, 東森新聞