日前華爾街日報社論認為民進黨意圖以再生能源取代核能完全是“幻想”（fanciful visions）。民進黨吳釗燮秘書長隨即投書華爾街日報，為蔡英文能源政策辯護，認為以再生能源取代核能完全可行。吾人不妨借此機會詳細審視民進黨的能源政策。
台灣當然應該在可行範圍內適度的發展風力及太陽光電等再生能源，此點無庸置疑。但再生能源能否發展到取代核電的程度就有極大疑問。
台灣基本上並不合適大量發展再生能源。與火電、核電相較，再生能源能量密度太低，能量密度低表示發同樣度數的電，再生能源要很大的面積。
- 核四廠一部機佔地約1平方公里，每年可發電100億度。
- 太陽能每平方公里可發電1.2億度，發100億度（加上維修空間）需要100平方公里面積。
- 風力能量密度更低，以英國離岸風力為例，每平方公里可發3千萬度電，要發100億度電，需要330平方公里的面積。
台灣人口密度在全球名列前矛，全島面積中山地又佔2/3，平地面積可說是寸土寸金，與中、美等幅員遼闊國家相較（其廣大沙漠日照時數為台灣兩倍），並不合適大量發展再生能源。地狹人稠的台灣需要的是能量密度高，佔地小的核電及火電。
因現有核能電廠在2025年即將全部除役，民進黨的能源大計也是以2025年為目標。台灣到目前再生能源裝置容量約400萬瓩。其中水力發電佔一半，太陽能、風力各佔約60萬瓩。民進黨發展再生能源大計是十年內（2025年）增為2200萬瓩，超過目前全台電力總裝置容量4100萬瓩之半。再生能源十年增加1800萬瓩，超過美國未來十年再生能源計畫增加量的1000萬瓩。小小台灣發展再生能源條件本來就遠不如他國，民進黨目標是要「超英趕美」。
因水力發電潛力有限，民進黨主打發展風力及太陽能。風力將增為430萬瓩，太陽能將增為1300萬瓩。依能源局太陽光電及陸域／離岸風力每瓩裝置成本資料計算，十年內資本支出為1.5兆元。因全國屋頂只能提供300萬瓩裝置容量，太陽能另外1000萬瓩將採用地面型，佔地100平方公里。請民進黨詳細舉出在全省何處將劃出或徵收100平方公里的土地來設置太陽能。以上1.5兆資本支出尚未計算土地成本，輸配電成本，及因應間歇型再生能源所需增設的備用機組成本。
花1.5兆元後，太陽能、風力在2025年共可發電約300億度，約佔2025年預計每年發電2600億度的11%，小於目前核一至核三廠每年發電400億度（裝置成本為零）。除太陽能外，民進黨也規劃增加水力、地熱、生質能等（又是另一筆資本支出），每年增加發電約100億度，也達不到核四廠每年200億度的發電量的一半。
依能源局再生能源躉購費率計算，若要達到完全以再生能源取代核電，每年電費將增加近2000億元。
吳秘書長投書還有幾點可議之處，吳秘書長顯然分不清楚能源與電力的區別。我國能源組合中電力只佔一半。其他非電力使用的石油、煤及天然氣也佔一半，吳秘書長投書中說民進黨在2025年將以再生能源提供全國20%的「能源」，依比例，再生能源將提供40%的電力。這與民進黨計畫再生能源只提供20%的電力不符，顯然吳秘書長不知能源、電力不可劃上等號。
吳文中也提出依目前省電方案，全國電力需求可降低10%，這又是痴人說夢。以國際能源總署資料，已開發國家（OECD）未來電力需求仍將年年成長，這些國家國民所得2倍於台灣，吳文所謂智慧電網、智慧電表在這些國家都已開始使用，但也無法以省電方式降低電力需求，為何畫一個台灣可省電10%的大餅？
華爾街日報社論開宗明義即指出台灣大選中太少“能源辯論”，文末也提出這是台灣政治不夠認真（lack of seriousness）的表徵，個人完全同意。民進黨總統候選人蔡英文對該黨能源政策應提出具體說明。
核四A過了， 就恐嚇民眾核四不安全， 不能啟動。 這又是想要圖利哪個廠商？
別耍笨了，你該不會不知道出來喊不安全的是哪批人吧
哪些人? 綠營那些人。
除了會想如何A錢，其他空心再空心，這樣也有人要挺，暴力英已經國際知名了
全國電力需求可降低10%，這又是痴人說夢？這個比較可議！
要達到，電價漲一倍就行，而且還很可能不只降低 10%，15%都有可能！
吾招邪先生 /
值此光怪陸離、勾魂攝魄的農曆七月 /
您老兄何不將小英基金會鄭重委託李遠哲、翁啟惠二位領導的 →
設於翡翠水庫上方英文菜尊翁墓園地底100公尺的尖端轉型正義科技神秘研究所
最新的世界最機密昭告天下呢 ?
您可千萬別怪罪 !
小弟情商 /
「搖利鳴大哥大借了兩條老鼠尾巴+懇請沉七歪大哥賜與半碗腳尾飯」
逍遙自在地竊聽了這則連蝗裹娼小弟、更別說318暴民、723小賊都不知道的轟動武林、驚動萬教的消息 →
尖端轉型正義科技神秘研究所已經開發成功領先地球100年的3項綠色能源 →
1/ 台灣四面環海的廉價潮汐(就是海波浪啦)發電裝置=100座核四廠發電能量 !
2/ 太平洋熱帶氣旋(就是颱風啦)瞬息萬變能量轉換接收器=10座核四廠發電能量 !
3/ 台灣東海岸地殼運動(就是地震啦)摧枯拉朽能量傳遞光纖網路=1000座核四廠發電能量 !
※以上領先地球100年的3項綠色能源將於2016年綠色執政紀念日正式運轉 !
※此乃本黨堅決封存已遭陳前貪污總統蓋成了「車諾比」的核四的原因 !
後記 /
「蘇迪勒颱風」一骨作氣吹斷了六座發電風車虧了好幾億 !
太陽能光電欲供應台灣每年1%的電力所需成本+佈建面積 ?
其他的再生能源方式 ?→
全世界研究了幾十年都難以推展實用 !
不考慮台灣的氣候、地理、地質 ?
吾招邪先生 /
沒知識也沒常識的胡謅居然也敢說出來欺騙華爾街日報+台灣人民 !
好大的雞毛撢子 !
仗著受李登輝疼愛、寵愛
就慫恿李登輝發表”兩國論”
結果就是台灣資金蒸發15000億
接著陳水扁時代
軟硬兼施再搞一次”一邊一國”
結果
又不見15000億(可能更多)
現在已經預告了
如果給蔡英文當選
他就要用他那種”大煉鋼”式的綠電
又準備再搞台灣15000億了(絕對不止這個數)
光蔡英文一人
就準備讓台灣人平均背起約20萬的損失(已經13萬多了)
而且讓他當選之後
這個數字只會多不會少
.
不管情感上
是如何的喜歡民進黨
但
就””現實面””來講
就台灣大多數人
那些需要辛苦工作
才能養家活口的人來講
.
民進黨提供的””情緒出口””
絕對不會是””人生出路””
.
史帝芬死匹柏
最有名的一句台詞講到
“生命會自己找出路”
.
台灣人
千萬別比恐龍還不如啊
這個黨是專門騙人~這次中度颱風就吹壞5隻風力發電機每支成本8千萬南部還有太陽能業者剛開始營業~這次颱風全毀立刻損失3千多萬~媒體刻意不報~萬一來個強颱~全台風力發電機半毀~全台立刻變成黑暗鬼島~還有這些成本要增加多少~老百姓每戶又要付出多少~台灣人都喜歡聽好聽的話喜歡被騙~早晚有一天會自食惡果
南部還有太陽能業者剛開始營業~這次颱風全毀立刻損失3千多萬?
資訊哪裡來的?如果是真的，有可能不報嗎?
看這一次的颱風，就知道這個政策可不可行！
台灣的能源政策早落後世界３０年以上，碳捕捉技術的進步，澳洲新式的潮汐發電，年年進步的太陽能電力轉換效率，1.5兆，你知道台灣一年花兩兆在買能源嗎？10年花20兆在買能源嗎？裡面的回扣就超過1.5兆吧。
你的數學真是讓人驚訝. 先別說什麼30年, 補抓什麼的. 你以為本文講的是1.5兆買下去台灣不用進口能源嗎？你為什麼不用閱讀取代把臉伸出來看看會不會痛呢？
妳們就繼續發這種文.繼續互相取暖..>.<
沒有多少空間可以給你逃避了喔。沒關係，快了，到時候你再去傳揚你的信仰造成的傷害都是為了台灣好。
民進黨的能源政策就是自淫，既然現在空心菜可以趟著選，那就看看民進黨執政四年有沒有能力執行所言的能源政策。拭目以待，到時如同阿扁幹了八年台灣也不敢獨立一樣，空包彈。
真的台獨了八年還在中華民國。
講這些有什麼用?應該是拿出數據來反駁啊
台電包商的立場來發言……嗯。
就一聲令下中央印製廠印兩兆就解決惹~XD
空心菜就是空心菜 所有事情都是憑空想像 處處被打臉也不知醜 還有護衛隊到處”自慰” 十分呸服
唉..核電廠好難拆啊!擺著好可怕..不用也不行。來個30年計畫？還是要面對這個問題吧!
台灣發展離岸風電的產業分析文章，共16篇：http://maxwellventureservice.blogspot.tw/search/label/%E9%9B%A2%E5%B2%B8%E9%A2%A8%E9%9B%BB
超級智慧電網的產業分析文章，共兩篇：http://maxwellventureservice.blogspot.tw/search/label/%E8%B6%85%E7%B4%9A%E6%99%BA%E6%85%A7%E9%9B%BB%E7%B6%B2