
NCC(國家通訊傳播委員會)近來被戲稱為「髒兮兮」,主要是因為對中天報導過多韓國瑜的新聞做出干預,以及針對該台兩則報導因違反事實查證總共開罰100萬元。這幾件中天處分案之所以造成爭議,原因在於先前行政院長怒砲NCC主委對於假新聞毫無作為,以及執政黨立委提案要求NCC主委下台,因此引發外界許多政治陰謀論的聯想。 繼續閱讀 →
文思革 We Shall Go (https://xn--m8t83jvx5c.com/category/%E6%B5%81%E8%A8%80%E7%A0%B4%E8%A7%A3/)
第一件事,也在現場聽講的東北大學教授課後跑來跟我說,他要為日本福島事故對台灣核電發展造成的影響致上歉意。他強調,日本自己都已經重啟9部機組了,而且與台灣核四廠同型的柏崎刈羽核能發電廠6號機與7號機,也都通過了日本核管機構NRA的安全審查。他問道,如此的改變是不是可以對台灣有一些正面的幫助?有必要的話,他可以幫忙安排相關的核安技術專家到台灣進行公開說明。當然,台灣目前的能源走向,關鍵已不在日本的改變了,所以我能做的只有表達感謝之意。日本教授的歉疚之情溢於言表,也擔心台灣因此走「火」入魔,最後竟然問我,他可以來台灣參加公投連署嗎?
第二件事,同樣發生在課後,一位瑞典皇家理工學院(KTH)的學生在日本教授之後接著問我,台灣有像瑞典一樣的高比例水力發電嗎?難道台灣政府不明瞭光電與風電等再生能源發電的不穩定特性嗎?增加火電的比例將導致碳排增加,如果是出口導向的經濟體,碳稅課徵的衝擊應該會很大吧?再者,德國有歐陸的電網支援,台灣有嗎?德國減核後,現在正大量燃燒褐煤發電,台灣願意嗎?我一方面訝異於這位KTH學生的能源知識充分,一方面對於她言語中所表達的關切感到暖心。但是,我實在不想幫這個政府做任何解釋,因此我只簡單回答,「I totally agree at what you have just said, and I don’t understand a bit what our government is doing right now.」。 (編譯: 我完全同意您剛才所說的,而我完全不明白我們的政府到底在做什麼。) 繼續閱讀 →
「去集合後,就開始發武器,主要是棍棒與刀械,要拿到武器的台灣人站路口,逢人就問『會不會台語、會不會日語、唱一段日本軍歌』,不會的就打殺。」
「這種殺人的事,實在做不來,我就找機會逃走。但是那些人以為我是要通報警察,也要追打我,所以到你們家,讓我躲一躲。」
然後那幾天,街上到處都有這種暴力殺戮,這是發生在台北市內江街附近的事。
這個經歷,不是只有我祖父母講,我外祖父母那邊也講。任何經歷過二二八事件的本省人,都有同樣的回憶。
甚至連參與過二七部隊,與國軍交戰的陳明忠,他講起二二八,也親眼看見有本省流氓暴打外省孕婦,而被他拿槍阻止。
只是現在民進黨與「覺醒公民」談起二二八事件,刻意略過「本省暴民對外省民眾進行『日語生死檢定』」的事實。更年輕的一輩,他們的祖父母、曾祖父母可能都已凋零,更沒機會聽他們講自身經歷過的二二八事件,只靠政客宣傳品了解二二八事件。 繼續閱讀 →
郝明義與方儉等反核人士,最近上書給行政院長林全,主張應該由他們來推動台灣電力資訊的透明化,並要求台電、經濟部、能源局、國營會等相關單位應該全力與他們配合。
我其實不擔心林全之後會如何回應郝明義的訴求,畢竟蔡英文當選之後,這種自認有戰功,就急著要分封討賞的傢伙絕不會少,但他們不瞭解蔡英文的個性。看看那些選後就沉默的公民團體吧,只有明白「朕不給的,你不能搶」的道理,現在乖乖閉嘴,之後才有機會輪到自己拿好處。
例如大多數環保團體,坐視民進黨政府準備大量使用火力發電製造碳排放而毫不吭聲、環保署長李應元公開表示要配合行政院加快環評速度,所謂的環保界也一片安靜,這種就是在等領賞的假貨。 繼續閱讀 →
這學弟說白團是政府保衛金門主力,我覺得他可能是JUMP漫畫看多了。根本博在古寧頭戰役,並未如他本人所述扮演重要腳色,戰史館、當時指揮官湯恩伯都沒記載,甚至後期因為湯恩伯與胡璉勢力拉鋸,根本博腳色定位不明,在有更詳細的資料可佐證之前,古寧頭戰役是否可以說根本博居功厥偉,本人是抱持著懷疑的態度的。再者,白團前後來台成員大概總共八十餘位左右(白團總人數:85人《曹士徵檔案》,岡村寧次同志會名簿記載),就是軍事顧問團的教官性質,八十多人可以成為打共軍的主力?那我還真要說「中國抗戰八年真OO了不起,可以跟這群怪物對打啊!」
檢察官會浮濫起訴、法官會誤判、律師可能要幫罪大惡極的人辯護、教授可能誤人子弟,禍延一個世代。
這位學弟真的太吹捧白團了,白團也不是全然好的,像是有學者就批評透過白團引進的總動員制度,變成國民黨壓迫台灣實行威權統治的工具。原來他說了老半天,都是在肯定蔣中正啊?
我想這學弟還是專心在法律學識上面 就好,不然就去練好武功,組織一個可以兩百人單挑共軍的「新白聯合」出來保衛台灣吧! 繼續閱讀 →
我要很驕傲的說我的父親還有許多老榮民,除了領取應有的退伍金,區區三個月軍餉外,沒拿過中華民國一毛錢,我們生活我們求學都是靠自己,我父親為台灣獻出生命的貢獻,我也提早出社會貢獻微博的力量堅守自己的工作崗位,我們沒有對不起中華民國台灣,我們坦坦盪盪的活著,問心無愧,如讓我看到有人這樣欺負老榮民,我發誓絕對會用生命捍衛他們,不信可以試試看!
曾問過父親他們這樣值不值,父親淡淡的說為國家怎能求回報,只要心安理得就好了。
父親已經老邁,但心中還是只有國家,我為我的父親與所有的老榮民們感到驕傲自豪,我跟他們一樣熱愛我的國家中華民國,我承襲老兵的精神,以生命捍衛我熱愛的國家。 繼續閱讀 →
台灣一直有很少數的醫師主張過動兒的藥物很危險,建議大眾不要服用。然而,過動兒的藥物治療,是主管機關依照藥事法核准的,安全性與療效都經過審視,如果有醫師要宣稱我國、美國、歐洲、澳洲的藥品主管機關都錯誤了、都被廠商蒙蔽了,顯然需要提出足夠的證據來打臉這麼多單位。醫界同儕則有義務要審視他所提出的證據是否足夠而全面,做出更專業的建議。如果是特定醫師的知識能力不足,倫理委員會可以請他接受繼續教育,增進搜尋與使用證據的能力。如果是刻意只看片面的證據,或是在解讀證據時故意扭曲偏頗,這就有醫德的問題了。不論如何,一位醫 師都要為了自己所建議的事情負起責任。就像是覺醒田野還在當醫師的時候需要為了他說過的話負責,醫師不是說有了醫師執照的加持、套上醫師的光環,就可以吹牛不打草稿、信口開河、愛怎麼說就怎麼說。基於證據講話,是醫師最基本的專業修養與專業倫理。 繼續閱讀 →
2016年6月1日,台電預估的備轉容量率僅有1.50%,刷新10年來新低紀錄,而且那還是納入林口發電廠的測試運轉機組才撐起來的數字。整天下來,台電緊急動用需量競價、採購汽電共生餘電等手段,終於撐過全台大跳電危機。
結果台灣環保聯盟秘書長陳秉亨竟然藉機宣稱「尖峰時期,綠能發電量估達349萬瓩,超過同時核電的345.8萬瓩,是歷史的一刻」。顯然他從來沒有花過心思在能源議題上,只是想炒新聞獲取利益罷了。
我們來看新聞中引用的台電官網用電曲線圖。當天13:40的時刻,太陽能只有1.1萬瓩、風力只有24.4萬瓩。真正的主力是水力發電171.9萬瓩、抽 蓄發電117萬瓩。而且注意看圖中凌晨6:00前後,抽蓄負載吃掉的電力,大約在200萬瓩以上,跟中午燃燒重油的發電量差不多。
反觀核能發電,在有兩部機組歲修(其中一部機組的安全分析報告早已完成,卻由於政治因素導致超過一年半無法重啟)的狀況下,仍然穩定輸出345.8萬瓩。這如同綁著雙手跟你打,在緊急時刻的輸出仍然贏你一個數量級。 繼續閱讀 →
二戰末期日本本土與台灣均陷於物資與糧食嚴重缺乏的狀態,故1941年時日台均已實施米穀配給制度。在台灣,1942年時甚至連肉、青果、鮮魚、油、鹽等民生必用物資也實施配給。
1945年春夏,一切副食品幾乎都從市場銷聲匿跡。停戰當時,台灣已到了商店幾乎看不到商品的經濟破產窘境。在美軍的大轟炸下,有關米糧的生產,台灣總督府的農業主管機關官員,瞭若指掌,並預測1945年將大大減收。
1945年夏,日本殖民當局已辦妥當年八月份繳納米穀的分配,完全已經知道米穀收成的悲慘情況。
1945年的台灣糙米實際產量約僅63.8萬公噸,僅及上(1944)年產量的59.8%。也就是說,即使仍實施日據末期配給嚴重不足的米糧配給制度,1946年春時台灣仍缺糧約三分之一。如果米糧是在市場自由買賣,則台灣缺糧約超過一半。當時日本本土也是處於糧食嚴重不足的狀態,日人形容當時是糧食的地獄。但就在要將台灣歸還我國前的九月上旬,日人在日本本土仍續實施嚴厲的米糧配給制度但在台灣卻發動蓄意放棄對糧食與各項物資一切管制的經濟戰。就個別(Micro)百姓而言,使得各地的餐廳如雨後春筍市場頓時供應充沛;就台灣整體(Macro)社會而言,此時一、二個月間所大肆浪費的糧食可維持台灣半年份的食用。故到了明(1946)年的二、三月,台灣社會乃將進入饑餓狀態。 繼續閱讀 →
臺灣本該是個民主自由的小島嶼,你的意見與我不同,我仍然尊重你發話的權力。然而,現在的抵制活動變成:「我覺得這不該喝,也不該被買,所以我就要讓所有人買不到、喝不到。」於是開始有大量秒買秒退的民眾(這部分請參考下面附的連結正義魔島解說Costco秒買秒退民眾的討論,在此不多做說明。)。我不確定這起始的初衷是良善的,而或是惡劣的。究竟假設的人是以覺得這有毒(1)所以不該給別人喝的立場去評判,還是覺得所有購買的人都是蠢夫愚婦、貪小便宜,為了遏止這些沒辦法受你們控制好達成抵制淘汰廠商的目的的人們個更沉重的教訓?(2) 繼續閱讀 →
關於最近的福島核災,我目前查不到有人真正因「輻射」而犧牲的,包括令人肅然起敬的「福島五十死士」,請勿與地震、海嘯、火災、氫氧爆炸混為一談。關於台電核四建設案,工安意外、電路起火,任何一家工廠都可能會有,與輻安無關;要求零風險,則又犯了理盲的毛病,風險評估和機會成本是可以量化計算的,不是全有全無的文字遊戲。還記得某立委要求醫學界保證打流感疫苗不會死任何一個人嗎?還記得三聚氰胺的「零檢出」事件嗎?
身為一個學習科學者,推廣正確的科學概念、消除科學盲現象,是我的志向。也許是因為我身在理工科系,有滿多朋友支持、甚至同樣開始以此為志向。我希望能喚起科學人的精神,也希望與文科人建立良好的溝通。我要做的,是阻止某些人士將核能發電汙名化,對核能有正確的認識,再來談反不反核。
科學神話從未存在、迫害人群的也不是科技霸權,而是與你我相同的人類。 繼續閱讀 →