文思革 We Shall Go (https://xn--m8t83jvx5c.com/page/2/)
這是11/19在台大集思舉辦的座談會，前菲國立委真心告白。因為缺電，因為拒絕可商轉的巴丹核電廠，菲國經濟失落了３０年。他特地來台與會，親口告訴大家，不要步上菲國的後塵。
昨天一位我很尊敬的安檢顧問，在美國看到政府官員用買車來比擬龍門時，他回我一個訊息我把它拷貝如下，供大家評斷：
「公投應該是給百姓完全表達一個議題的正反看法，政府應該站在中立的立場。實在不了解台灣的政府官員不但沒有専業知識而又亂講話。尤其是一個應該很民主的政府，實在傷心。」
政治人物，想想人民為什麼，不要藍緑，而寧願素人？
人民已經對政治人物，没有信賴感了！
如何重拾人民的信賴感，才是當前施政的重點！
再多的承諾，人民是無感的！
這些年我一直像追隨最高宗教領袖一樣，跟著你們響應淨灘、減塑；救磷蝦、企鵝、雨林⋯一直到反深澳，無役不與。
你們口口聲聲要阻止氣候變遷，可是這個當前全球最迫切的議題，卻被你們在四處燃起的反核運動，徹底破壞而導致惡化。
全世界每年有那麼多熱切希望這個地球會變好的人，捐錢給你們，不是讓你們到處造謠，用廉價的悲情文宣攻擊核能。再生10%核20氣30煤40，是短期目標，再生能源若能順利提高佔比到20%，燃煤自然能降為30%，核能節省下來的錢，再去扶持再生能源發展。這麼簡單的邏輯，為什麼要一再的抹黑。
許多時候，我常有這樣一種很深的納悶和不可思議感就是：為何蠢蛋們居然能蠢到這種地步，但卻又自我滿意度非常高，非常得意於自己的智能。
與其問說蠢蛋是誰，倒不如說稱不上蠢的人究竟有幾個？很多蠢蛋看到這裏大概已經開始不爽了，因為在他的解讀裏，他會認為我這是一種炫耀或自我滿意，套句流行用語，他會 『酸』 說 (或 『打臉』 說)，『蠢蛋就是你自己啊』。這樣一種理解意味著什麼呢？意味著這就是你跟蠢蛋們所能夠溝通的極限了。
蠢蛋的例子俯拾皆是，我就舉個跟核電有關的現成實例：
所謂經濟部長沈榮津這幾天接受媒體訪問，提到『以核養綠公投』時，很不屑地表達反對之意，原因呢？他說：核廢料要放哪？「放你家？放我家？放別人家？都不可能嘛」。你若參加研討會或參加辯論比賽，聽到對手這樣的反駁意見，應該會驚訝得啞口無言，痛苦到很想當場掐 LP自殺吧。這差不多是小學生在吵架的水平。依其邏輯，我們也不該蓋垃圾掩埋場、殯儀館、火葬場，更不用說包你很容易得肺癌的火力發電廠了，因為要蓋在哪？「你家？我家？別人家？都不可能嘛」。
另一個蠢蛋也跳出來呼應了，他是政大一位教授叫徐世榮。報紙上說，他『打臉』了馬英九，因為馬英九說「核四廠裡頭就準備了存放兩萬桶的核廢料儲存空間，足以用上40年。」徐世榮痛罵馬英九和以核養綠公投這一方『不誠實』和『詭詐』，他說，『40年後怎麼辦？』
其實，若全世界都依照人渣黨火力(發電) 全開的幹法，世界末日說不定不用等到40年就會來臨。
仍是老話，不是說真理越辯越明嗎？如果反方有那麼多 “寶貴” 的意見，何不讓 “以核養綠” 公投提案連署過關，然後在辯論會上好好把黃士修等人痛宰一番，進而一勞永逸地誕生所謂非核家園？為何不此之圖，卻好像很害怕這項公投提案過關。核電公投，不就是林義雄一生的最重要主張之一嗎？為何現在立場全變了？
這四、五年來，因為反煤減碳的思考，我不再支持廢核四，畢竟如果核電一時無法取代，何必放著安全的核四新機組不用，卻反而啟用核一核二核三等陳舊機組？天底下有這種道理嗎？再說，就算反核，有可能 “馬上” 廢除核電嗎？ 繼續閱讀 →
我們之所以浪費時間講這些，並不是要批評人渣政客及其一票同路人，就跟社會上一大堆做奸犯科的歹徒沒兩樣，這些人有什麼好批評？幾十年來，我始終覺得，批評政客只是一種自我貶低，一種自我做賤。對於這樣一些人，這樣一個黨，你只須想辦法把他們打倒並繩之以法，而根本不值得批評。因此，我之所以浪費時間寫這類東西的目的，當然不是要批評這個貪婪齷齪的政治詐騙集團，而是針對 “真腦殘人士” 而寫；畢竟 “真腦殘人士” 也有所謂神聖的一票，當腦殘人數遠遠多於正常人時，在所謂神聖的民主投票制度下，後果就是永難擺脫的惡夢，社會永遠控制在呼風喚雨擅於洗腦的人渣歹徒手裡，永不超生。 繼續閱讀 →
綠營之中，比柯文哲更爛更貪的多得是，但他之所特別卑鄙，特別令人厭惡之處就在於他是這樣一種典型：好話說盡，壞事做絕；嘴巴講的全是仁義道德，但所作所為卻全是雞鳴狗盜，把台灣政治文化中最醜陋的一面，發揮得淋漓盡致。從他當年選舉時就是這樣；包括養網軍抹黑造謠、作假美化自己(比方說一堆所謂淳樸的假照片)，自導自演栽贓抹黑對手等等，無惡不作。而且，在金錢上非常不乾不淨，長年接受藥商和廠商的巨額賄款。 繼續閱讀 →
這群綠營的走狗文人，長年以來，可謂好話說盡，壞事做絕。只要是非我族類，明明根本一點事也沒有，也能虛構出各種罪名扣在對方頭上，然後搬出一大堆漂亮理想講得天花亂墜。而且， 永遠都 “覺醒得剛剛好”，永遠都知道舉順風旗搭順風車，哪邊主流就往哪邊靠，名利雙收，左右逢源。
今天要是管中閔是綠的，即便扯盡天下爛污，親綠學者們保證也會護航到底；要是誰敢拔掉他，保證早已鼓動成千上萬的腦殘學生罷課、佔領行政院或總統府了。 繼續閱讀 →
管中閔，不管你喜不喜歡他，都不能否認他是一個乾乾淨淨正正直直的人。但是，因為他不小心選上台大校長，人渣黨便傾全力抹黑他。一個學校校長職位，比起各種暗無天日伸手不見五指的撈錢基金會與黑機關及國營事業以及各種政務職位等等，油水相對比較少，但大學校長一職，意義不在於油水多少，而在於思想洗腦與高教人事控制，因此，必然得由 “自己人” 擔任。依人渣黨的作風習性，絕無可能輕易拱手讓人之理。 繼續閱讀 →
台灣政治之腐敗貪婪與齷齪，一言難盡，而這一切全是以民主之名，唬得腦殘人士們一愣一愣的，而且還引以為榮。但你可別以為檯面上那些人，包括人渣政客底下的那一大票走狗們真的在追求什麼民主。這些人精明得跟什麼似的，所謂民主自由與什麼碗糕台獨，只是一種撈錢奪權的手段。 繼續閱讀 →
對我來說，其實根本沒有統獨問題，因為在這島上，台獨人數幾乎是零(我指的是真正獨立於任何國家之外的主權國家)；所謂 『台獨』，只是美日殖民勢力的一種偽裝。這幾年，因為大權在握，連裝都懶得裝了，直接露出赤裸裸的美日走狗漢奸嘴臉。 繼續閱讀 →
分贓政治具有一種穩定幫派的巨大力量。你看，人渣黨遠遠比國民黨都還團結，但他並不是憑著某種理念而緊緊團結在一起，而是團結在私人利益之下，所謂雞犬昇天，雨露均霑，只要順從者皆能論功行賞。不服氣者請你告訴我，有多少過去稍微有一點點參與經驗的綠營支持者沒有得到各式各樣的名位與資源及各種好處？只要你夠乖，幾乎是統統有獎，而且牽親引戚，姑姑嫂嫂表哥弟媳三姨媽五叔公，大家都能分一杯羹。難道不就是這樣嗎？這一切 “家天下” 的作法，正是過去黨外所大力攻擊的，如今自己一旦掌權，卻爛得遠比過去舊國民黨時期還徹底。 繼續閱讀 →
看待政治，不過就是一種美學評價與道德判斷，其實看待任何人事物都一樣，看他或它在大大小小每一件事情上所透露出來的 “味道” 或心思，聞其言外之音，聽其弦外之意，而不是根據表面言行去判斷，畢竟人渣們通常都沒有前科 (比方說所謂時代力量與社民黨那些混蛋哪一個有前科？)，而且往往還經常做 “好事”，充滿 “理想”。但是，美學與道德畢竟不是一種行為主義式的東西。事實上，那些最醜惡的人事物卻往往光鮮亮麗燦爛輝煌。 繼續閱讀 →
其實，不管你願不願意，這場統獨歹戲終究得有個盡頭；與其被迫終結，落個措手不及人仰馬翻，倒不如採取主動，來個不欺不瞞、各暢其言的真正公投，給這段長達半個多世紀的痛苦紛擾歲月做個了結，讓眾人各擇所愛，各尋其路，讓各方無辜者特別是下一代仍有長遠人生應有的寬廣出路，而不是永遠困在一個彷彿被詛咒、被藍綠政治歹徒與騙子們所集體綁架的巨大困境中，絲毫看不到希望。 繼續閱讀 →